Tuesday, March 6, 2012

Lições de Fukushima, um ano depois

Documento mostra que milhares de pessoas em todo o mundo ainda vivem sob a ameaça de acidentes nuclearesAtivistas do Greenpeace em Luxemburgo lembram o primeiro ano do desastre nuclear de Fukushima (© Greenpeace / Christophe Hebting) Um ano após o desastre de Fukushima, no Japão, o mundo ainda não aprendeu a lição. Um relatório produzido pelo Greenpeace mostra que milhares de pessoas em todo o mundo ainda correm o risco de enfrentar acidentes nucleares. Intitulado “Lições de Fukushima”, o documento aponta que o acidente não foi causado por um desastre natural, mas por uma série de falhas do governo japonês, de órgãos reguladores e da indústria nuclear. “Embora causado pelo tsunami de 11 de março, o desastre de Fukushima foi, em última instância, culpa das autoridades japonesas, que optaram por ignorar os riscos e fazer dos negócios uma prioridade mais alta que a segurança”, disse Jan Vande Putte, da campanha de energia nuclear do Greenpeace Internacional. “Este relatório demonstra que a energia nuclear é insegura e que os governos são rápidos em aprovar reatores, mas continuam mal preparados para lidar com problemas e proteger as pessoas de desastres nucleares. Esta situação não mudou desde o desastre de Fukushima e é por isso que milhares de pessoas continuam expostas a riscos nucleares.” O relatório chega a três importantes conclusões para explicar a tragédia e suas consequências. A primeira delas é que as autoridades japonesas e a empresa que operava a planta nuclear de Fukushima conheciam, mas ignoraram, os riscos de um sério acidente. Em segundo lugar, ficou claro que, mesmo um país preparado para desastres de grandes proporções, como o Japão, ficam de mãos atadas diante da magnitude de um desastre nuclear. Os planos de emergência nuclear e de evacuação falharam em proteger os cidadãos. Por fim, centenas de milhares de pessoas ainda não puderam refazer suas vidas devido à falta de apoio e compensação financeira. O Japão é um dos poucos países onde, por lei, as empresas que operam as plantas nucleares são responsáveis por bancar os custos de um desastre. Na prática, após um ano da tragédia, os afetados pela tragédia continuam desamparados. Os contribuintes japoneses é que terminarão arcando com todos os custos. Corrente humana contra a energia nuclear O próximo domingo, 11 de março, marca o primeiro ano do desastre nuclear de Fukushima. O acidente promoveu uma revisão global dos padrões de segurança das usinas nucleares. Países como a Alemanha anunciaram um plano de desligamento de suas usinas. Na contramão deste processo, o Brasil dá continuidade à construção do terceiro reator do complexo de Angra e prevê a construção de mais plantas nucleares por todo o país. É por isso que o Greenpeace, juntamente com outras organizações e ativistas antinucleares, participa da Corrente Humana Contra a Energia Nuclear. O evento ocorrerá no próximo domingo e conta com participantes em mais de cem cidades do mundo. Em São Paulo, a concentração será no vão livre do MASP a partir das 9h30. No Rio de Janeiro, no Posto 9 de Ipanema, no mesmo horário. Você também pode fazer parte desta corrente. Compartilhe esta informação com seus amigos e junte forças por um Brasil livre da energia nuclear.
Fonte;Greenpeace

1 comment:

  1. É uma pena que ainda tenhamos
    investimentos em áreas como a de
    energia nuclear mesmo com os riscos
    comprovados de desastres entre outros
    que podem prejudicar a população e o
    meio ambiente como já vimos em diversos acidentes. Pior que isso é nem ao mínimo
    se preocuparem com os mínimos critérios
    de segurança utilizando métodos defasados
    como bem observa o texto. Sem falar
    nessa parceria com a Alemanha visando
    novas instalações de usinas aqui e com
    tecnologia e métodos antigos. Mais
    uma vez temos a demonstração de como
    o ser humano não se preocupa com o meio ambiente e possíveis riscos, nem mesmo
    riscos a ele próprio. Se uma nação
    pretende evoluir na mentalidade e
    pessoas, a energia nuclear é algo
    que já devia ter sido riscado das
    opções para geração de energia.
    O blog sempre maravilhoso parabéns.
    Irei apoiar sempre.

    Escrito por mim às 1:29 de 08/03/2012

    ReplyDelete

Note: Only a member of this blog may post a comment.