Monday, July 27, 2020

Flooded cities and millions displaced in pictures


The Guanyinge temple, a 700-year old temple built on a rock, in the swollen Yangtze River in Wuhan in China's central Hubei province. - Heavy rains since June have left at least 141 people dead and missing, forced nearly 15 million people to be evacuated from their homes in July alone. © STR/AFP / Getty Images
The Guanyinge temple, a 700-year old temple built on a rock, in the swollen Yangtze River in Wuhan in China’s central Hubei province. – Heavy rains since June have left at least 141 people dead and missing, forced nearly 15 million people to be evacuated from their homes in July alone, according to the government. © STR/AFP / Getty Images

Knock knock 

who is it? 

It’s me, climate change

Why are you here now?

I never left!

This might be a simple script for a social media meme, but it is also the harsh reality of our times. While we all were rightfully occupied with the pandemic and taking care of our loved ones, the other monster – climate change – has been and will continue to lurk in the background.  If you were expecting for everything to go back to how things used to be, go back to our heavy reliance on the monstrous fossil fuels after COVID is over, then it is time to wake up. There won’t be a magical divine intervention. 

Floods in South Asia are now an annual event, situations becoming more vicious​ every year.​ This year, about a total of 9.6 million people have been affected due to these floods. 

Bangladesh

A girl sits alongside a flooded walkway in Sreenagar on July 20, 2020. - The death toll from heavy monsoon rains across South Asia has climbed to nearly 200. © MUNIR UZ ZAMAN / AFP / Getty Images
A girl sits alongside a flooded walkway in Sreenagar on July 20, 2020. – The death toll from heavy monsoon rains across South Asia has climbed to nearly 200. © MUNIR UZ ZAMAN / AFP / Getty Images

China

Residents riding a boat past a damaged and flood-affected house near the Poyang Lake due to torrential rains in Poyang county, Shangrao city in China's central Jiangxi province. © STR/AFP via Getty Images
Residents riding a boat past a damaged and flood-affected house near the Poyang Lake due to torrential rains in Poyang county, Shangrao city in China’s central Jiangxi province. © STR/AFP via Getty Images
The flooded area near Poyang Lake due to torrential rains in Poyang county of Shangrao city in China's central Jiangxi province. © HECTOR RETAMAL/AFP via Getty Images
The flooded area near Poyang Lake due to torrential rains in Poyang county of Shangrao city in China’s central Jiangxi province. © HECTOR RETAMAL / AFP via Getty Images

About 10,000 people have been evacuated in Anhui and Hubei provinces in China due to severe flooding and landslides following one of the heaviest rainfalls in decades. A total of 37.89 million people have been affected in China alone. One-third of Bangladesh was flooded, with 2.8 million people affected​. About 6.8 million were affected in the northeastern part of India. Nepal, Indonesia, and Japan have also been devastated by massive floods in the last few months.  

Japan 

Hitoyoshi city, Kumamoto Pref, Japan - A rainy season front caused heavy downpours across large areas of Kyushu. Flooding and landslides caused extensive damage, particularly in Kumamoto Prefecture. Dozens of people have been killed and more than one million people have been ordered to evacuate.
Hitoyoshi city, Kumamoto Pref, Japan – A rainy season front caused heavy downpours across large areas of Kyushu. Flooding and landslides caused extensive damage, particularly in Kumamoto Prefecture. Dozens of people have been killed and more than one million people have been ordered to evacuate. Last year Kyushu area was hit by torrential rains, which caused a lot of damage. © Masaya Noda / Greenpeace
Hitoyoshi city, Kumamoto Pref, Japan - A rainy season front caused heavy downpours across large areas of Kyushu. Flooding and landslides caused extensive damage, particularly in Kumamoto Prefecture. Dozens of people have been killed and more than one million people have been ordered to evacuate. ©  © Masaya Noda / Greenpeace
Hitoyoshi city, Kumamoto Pref, Japan – A rainy season front caused heavy downpours across large areas of Kyushu. Flooding and landslides caused extensive damage, particularly in Kumamoto Prefecture. Dozens of people have been killed and more than one million people have been ordered to evacuate. © Masaya Noda / Greenpeace

India

Villagers paddle their boat next to a partially submerged hut in the flood affected area of Hatishila, in Kamrup district of Assam state. © BIJU BORO/AFP via Getty Images
Villagers paddle their boat next to a partially submerged hut in the flood-affected area of Hatishila, in Kamrup district of Assam state on July 14, 2020. – Flooding is an annual phenomenon in India’s northeast, claiming hundreds of lives each year. © BIJU BORO/AFP via Getty Images
Flood affected area of Assam in India. BIJU BORO/AFP via Getty Images
Villagers travel on a boat at the flood affected area of Gagalmari village in Morigaon district of Assam state on July 14, 2020. © BIJU BORO/AFP via Getty Images

Nepal

A resident stands from her balcony as the Bagmati River overflowed following monsoon rains in Kathmandu on July 20, 2020.  © PRAKASH MATHEMA/AFP via Getty Images
A resident stands from her balcony as the Bagmati River overflowed following monsoon rains in Kathmandu on July 20, 2020. © PRAKASH MATHEMA/AFP via Getty Images

Indonesia

Search and Rescue team evacuates the flash floods victims in Radda village, North Luwu districts, South Sulawesi. The flash floods and lansdslides, triggered by torrential rains on 13 July 2020 that caused the overflowing of Masamba, Rongkang and Radda rivers, in North Sulu, South Sulawesi, claimed 32 lives and 16 others are missing. A total of 1,590 residents were affected by the flooding, Mustari, Head of the Makassar Search and Rescue Office (Basarnas), stated. The National Disaster Management Agency (BNPB) stated that the flash floods were caused by massive deforestation for palm oil plantations in the upstream area. © Hariandi Hafid / Greenpeace

Kenya

Floods in Migori and Homa Bay Counties in Kenya. © Greenpeace
Woman near her house, destroyed by the floods. Floods are back in Kenya and households have been displaced over the last several days. The floods have left thousands displaced, hundreds lives lost, crops have been destroyed and livestock dead. Weather patterns in East Africa have been significantly affected by the changing global climate. Extreme weather events of floods and droughts are becoming more frequent and more intense as the climate crisis deepens. With the current COVID-19 crisis and locusts invasion, flooding will exacerbate the food security situation in the country. © Greenpeace
Aerial view of flooded villages and land. Floods are back in Kenya and households have been displaced over the last several days. The floods have left thousands displaced, hundreds lives lost, crops have been destroyed and livestock dead. Weather patterns in East Africa have been significantly affected by the changing global climate. @greenpeace
Aerial view of flooded villages and land. Floods are back in Kenya and households have been displaced over the last several days. The floods have left thousands displaced, hundreds lives lost, crops have been destroyed and livestock dead. Weather patterns in East Africa have been significantly affected by the changing global climate. Extreme weather events of floods and droughts are becoming more frequent and more intense as the climate crisis deepens. With the current COVID-19 crisis and locusts invasion, flooding will exacerbate the food security situation in the country. © Greenpeace

In Kenya, floods have left thousands displaced, hundreds of lives lost, crops destroyed, and livestock dead. Weather patterns in East Africa have been significantly affected by the changing global climate. Extreme weather events of floods and droughts are becoming more frequent and more intense as the climate crisis deepens. 

If you are still unconvinced that these violent floods are not an effect of climate change and global warming, and that the drastically changing weather patterns are nothing to be worried about, then you must surely be waiting for a spaceship to evacuate you to another liveable planet that doesn’t yet exist. 

But for those of us who are not going anywhere, let us try and protect what we have right now. Because I know there is no planet B.  

about the author

Sudhanshu Malhotra is the Multimedia Editor at Greenpeace International and you can follow him on Instagram

.

Climate Emergency in Russian Forests – in photos


Russia’s sprawling Siberia region has become a climate crisis hotspot as mega fires continue to burn through Siberian Taiga forests, covering many major Russian cities in haze. Russian authorities have once again failed to provide adequate resources to fight these fires, putting local communities at risk and contributing to climate change.

According to satellite monitoring data, the total area burnt by wildland fires in Russia since the beginning of 2020 has reached 19 million hectares

– an area bigger than Greece. The majority of fires are happening in the remote areas of Far Eastern Russia and Eastern Siberia, but the effects are fast spreading. Last week harmful smoke from wildfires enveloped Siberian cities and several other smaller towns and villages affecting air quality, raising concerns for exacerbated respiratory distress during the COVID-19 pandemic. 

Greenpeace Russia recently documented the forest fires in the Krasnoyarsk region.

Climate Emergency in Siberia 2020. © Julia Petrenko / Greenpeace
The Greenpeace Russia team documented forest fires in the Krasnoyarsk region. © Julia Petrenko / Greenpeace
Climate Emergency in Siberia 2020. © Julia Petrenko / Greenpeace
The Greenpeace Russia team documented forest fires in the Krasnoyarsk region. © Julia Petrenko / Greenpeace
Climate Emergency in Siberia 2020. © Julia Petrenko / Greenpeace
The Greenpeace Russia team documented forest fires in the Krasnoyarsk region. © Julia Petrenko / Greenpeace
Climate Emergency in Siberia 2020. © Julia Petrenko / Greenpeace
The Greenpeace Russia team documented forest fires in the Krasnoyarsk region. © Julia Petrenko / Greenpeace
Climate Emergency in Siberia 2020. © Julia Petrenko / Greenpeace
The Greenpeace Russia team documented forest fires in the Krasnoyarsk region. © Julia Petrenko / Greenpeace
Climate Emergency in Siberia 2020. © Julia Petrenko / Greenpeace
The Greenpeace Russia team documented forest fires in the Krasnoyarsk region. © Julia Petrenko / Greenpeace

Meanwhile, in the Denezhkin Kamen reserve near the Ural mountains, the Greenpeace Russia volunteer firefighting team is working to fight another set of raging fires. Fires in this area of the Urals are very rare – the last fire there was 10 years ago – but because of an abnormal drought and the recent heatwaves, lightning strikes caused a fire to start there.

Greenpeace Russia volunteers help fight fires in the Denezhkin Kamen reserve near the Ural mountains.  
© Yulia Petrenko / Greenpeace
Greenpeace Russia volunteers help fight fires in the Denezhkin Kamen reserve near the Ural mountains. © Julia Petrenko / Greenpeace
Greenpeace Russia volunteers help fight fires in the Denezhkin Kamen reserve near the Ural mountains.  
© Yulia Petrenko / Greenpeace
Greenpeace Russia volunteers help fight fires in the Denezhkin Kamen reserve near the Ural mountains. © Julia Petrenko / Greenpeace

This is a climate emergency. To protect the forests and the nearby communities, Russian authorities must stop the cutbacks on forest protection for the health of Russian people and for our planet. 

Find out how to support the volunteer efforts to protect Russia’s forests

about the author

Becca Field is a multimedia editor for Greenpeace International based in California, US.

Rainbow in Russia is possible only after the rain. For now.

Digital Pride month at Greenpeace Russia © Greenpeace

This year we – a group of LGBTQ+ and allied staff members – have initiated and held a digital Pride month at Greenpeace Russia. We aimed to become more visible at least within our office, to make sure our colleagues learn more about LGBTQ+ and, of course, to celebrate Pride and equality. Each week of June, we offered colleagues to take part in fun challenges and read selected articles. We watched and discussed LGBTQ+ themed movies and TV-shows together. We also created a bunch of visual materials to brighten up this month, such as rainbow photo frames, email signatures, and ZOOM background images, so that everyone had the ability to show solidarity and support.   

We continue to believe that this is the only way to build trust and achieve a deep understanding of Greenpeace’s Diversity and Inclusion principles, starting with an internal communication amongst colleagues. Only in a safe, accepting, loving and transparent environment we can work effectively from day to day, knowing that you have the right people by your side. 

Pride month at Greenpeace Russia © Greenpeace

Greenpeace works in different parts of the world, including those that are not so gay-friendly. That is why it is so important that we support each other. And that is also why I am so happy that our bright rainbow flag, made by Greenpeace Russia’s visuals team, flies proudly in Greenpeace International social media

.

We will continue to do what we can do, because we are who we are, and nothing will change that. Greenpeace has taught us not to give up and draw strength from each brand new day, from each challenge we face, and from the hearts of those who share our values, understand and support us. 

Peace and love, and greetings to all the Rainbow Warriors out there! 

Elena Makurina is Head of the Visual Solutions team at Greenpeace Russia.

This blog was translated from Russian by Anastasia Nikitinskaya, Volunteer Unit Head Greenpeace Russia.

Fires are raging in the Amazon—again


One year has passed since the world was shocked by the images of the fires blazing across the Amazon in Brazil. But since then, the forest hasn’t stopped burning —and 2020 could be even more devastating for the rainforest and the Indigenous Peoples who call it home. Last week, Greenpeace Brazil flew over the state of Mato Grosso to capture images of the Amazon. Even though the government had ordered a ban on forest fires in the state starting at the beginning of July, the photos show smoke, flames, and just how ineffective the ban has been.

Greenpeace Brazil captured images of fires raging in the Amazon in the state of Mato Grosso.
Between 7-10 July, Greenpeace Brazil flew over the state of Mato Grosso to capture images of fires burning in the Amazon © Christian Braga / Greenpeace

Last year, more than 1 million hectares of forest were burned, and the trend shows the destruction is far from over. Last June, more than two thousand fire hotspots were registered in the Amazon, the highest number in the last thirteen years. Since Brazil’s President Bolsonaro took office in January 2019, his government’s agenda has been very clear: dismantle environmental protection law and agencies, so that forest destroyers can burn the forest freely, clearing the land to turn it into pastures, without being held accountable. 

The consequences of this destruction are dire. From Siberia to the Amazon, fires are raging across the world. Losing our forests means losing the fight against the climate crisis

, putting biodiversity at risk of extinction, and threatening the lives of Indigenous Peoples who depend on the forest standing for their survival. Fighting to protect the forest and Indigenous lands from fires and deforestation become even more difficult—and crucial —during a pandemic. 

In 2019, the images of the fires raging in the Amazon went viral and shocked the world © Victor Moriyama / Greenpeace
In 2019, the images of the fires raging in the Amazon went viral and shocked the world. © Victor Moriyama / Greenpeace

With a mortality rate from COVID-19 150% higher than the Brazilian average, Indigenous Peoples are already more vulnerable during the pandemic. The smoke from the fires will put their respiratory system

at even higher risk during a time when access to healthcare is limited in remote areas in the Amazon.

But things can be different. After the public’s outcry last year, there is increasing pressure on Brazil’s government. Investors, companies and governments have been signaling their concerns about the destruction of the forest and its impact on the environment, and their message is clear: they don’t want to do business

with forest destroyers. Even though last week Bolsonaro announced a “fire moratorium” for 120 days, the images of Mato Grosso show how his measures have been performative and inefficient. 

With 4,437 hotspots, the state of Mato Grosso has had the highest number of fires in the Brazilian Amazon this year © Christian Braga / Greenpeace
With 4,437 hotspots, the state of Mato Grosso has had the highest number of fires in the Brazilian Amazon this year. © Christian Braga / Greenpeace

To properly protect the forest and its Peoples, the Brazilian government must properly fund environmental agencies, reinforce environmental laws and protect the rights of Indigenous Peoples. The exploitation of nature and people is a major cause of the current health, climate and biodiversity crises. 

We must demand governments and companies end business with forest destroyers and invest and support resilient economies that put nature and people first.

about the author

Diego Gonzaga is a content editor for Greenpeace International based in San Francisco, US.

Maquiagem verde


Entenda como a falta de transparência do governo Bolsonaro ameaça ainda mais as políticas de proteção da floresta e seus povos

Composição sobre foto original de Victor Moriyama/ Greenpeace

O governo Bolsonaro parece ter se inspirado na famosa cor do uniforme do Exército quando resolveu passar uma maquiagem verde-oliva em sua política antiambiental.

Mas esconder a verdade não é tão simples hoje em dia e, entre as demandas feitas por executivos internacionais ao governo brasileiro, para que continuem investindo no país, está o acesso público aos dados de desmatamento e cobertura florestal. Ou seja, junto com a diminuição da destruição, eles querem transparência

“O governo Bolsonaro tenta maquiar dados e fatos: insiste em mudar a imagem da Amazônia, mas segue sem querer mudar a realidade”, afirma Mariana Mota, coordenadora de Políticas Públicas do Greenpeace Brasil. “Mas a verdade que o mundo vê é que o desmatamento da Amazônia está batendo recorde e a temporada de queimadas criminosas promete ser ainda pior do que em 2019”.

Para te ajudar a entender a gravidade que é a falta de transparência do governo Bolsonaro, listamos abaixo o kit maquiagem que vem sendo usado, tanto para dar sequência à agenda de retrocessos, quanto para responder às críticas cada vez mais numerosas, no Brasil e no exterior, a esta política antiambiental.

#1 – Corretivo

Três dias depois de o Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais (Inpe) anunciar que a Amazônia sofreu o maior desmatamento para o mês de junho em cinco anos, Lubia Vinhas, coordenadora-geral do setor responsável por esse monitoramento, foi exonerada de seu cargo. A repercussão negativa do caso levou o ministro da Ciência e Tecnologia, Marcos Pontes, a argumentar que a mudança se deve a uma reestruturação pela qual o Inpe está passando.  

Não é a primeira vez que o governo federal tenta tirar do caminho quem, baseado em evidências científicas, apresenta números indicando a área de floresta perdida a cada dia. Há um ano, o então diretor do Inpe, Ricardo Galvão, foi demitido após divulgar o aumento do desmatamento na Amazônia.

Se a reestruturação é real, ela se deve à militarização do órgão, processo criticado por servidores do Inpe

em carta aberta e por especialistas como Gilberto Câmara

, que dirigiu o Inpe entre 2005 e 2012 – justamente quando as taxas de desmatamento caíram no bioma. Ele diz que estão tentando transformar o Inpe em uma organização altamente hierarquizada, como um quartel – uma maneira de diminuir o debate ao afastar os funcionários do alto escalão. Para Câmara, os militares estão entrando em uma instituição sem entendê-la e respeitá-la. 

Outro ponto que pode facilitar a maquiagem na divulgação dos dados pelo governo é uma mudança recente

, proposta pelo Conselho da Amazônia, que centraliza no Ministério da Defesa a responsabilidade das informações sobre queimadas na Amazônia para subsidiar operações de fiscalização. 

O trabalho realizado pelo Inpe é reconhecido internacionalmente – foi graças ao instituto que se tornou possível criar políticas efetivas de combate ao desmatamento no início dos anos 2000, unindo monitoramento e ações de fiscalização pelo Instituto Brasileiro de Meio Ambiente e Recursos Naturais (Ibama). Esconder informações pode ser um duplo tiro no pé para o governo, porque viola a transparência exigida pela Constituição Federal e gera ainda mais desconfiança lá fora.  

#2 – Base

Como já mostramos neste blog, a militarização das ações contra o crime na Amazônia é um fracasso. Com orçamento de R$ 60 milhões por mês, a Operação Verde Brasil 2, com base na  Garantia da Lei e da Ordem (GLO), não tem resultado em proteção à floresta. Uma de suas estratégias ineficientes é a “moratória do fogo”, que proíbe o uso do fogo em território nacional por 120 dias. É claro que a moratória, sozinha, não funcionará. Ela precisa estar atrelada ao trabalho de repressão ao crime feito pelo Ibama em campo, o que não está acontecendo.

#3 – Sombra

Outro órgão que vem sendo corroído por dentro sob o disfarce de “reestruturação” é o Ibama, responsável pelo trabalho de inteligência e fiscalização no combate a crimes cometidos por grileiros, madeireiros e garimpeiros. Com a GLO, o Ibama passou a atuar à sombra das Forças Armadas, pois Mourão retirou do órgão sua autonomia e liderança no planejamento e execução de ações em campo.

Em manifestação técnica

divulgada essa semana, servidores voltaram a denunciar o desmonte das estruturas de proteção ambiental, e lembraram que todas as ações eficazes de combate ao desmatamento na Amazônia, resultando na diminuição de mais de 80% dos índices de desmatamento entre 2004 e 2012, “foram protagonizadas pelo Ibama”.

#4 – Lápis de olho

O lápis tem sido usado para riscar informações importantes para a proteção das florestas — é o caso dos dados sobre áreas embargadas por crimes ambientais, omitidos pelo governo Bolsonaro há mais de oito meses

. Esses dados são usados como critério para concessão de crédito rural e comercialização de produtos agrícolas. O resultado é que áreas ilegais continuam a receber financiamento e lucrar com a destruição.

Uma ação na Justiça Federal exige que o antiministro Ricardo Salles e o presidente do Ibama, Eduardo Bim, voltem a divulgá-los, conforme manda a lei.

#5 – Iluminador

Uma boa maquiagem exige um bom investimento em campanha publicitária. Não à toa, o governo federal contratou empresas de relações públicas

nos Estados Unidos, Europa e Ásia para vender a falsa imagem que, no Brasil, está tudo sob controle e nossas florestas estão intactas. As peças publicitárias pretendem minimizar a destruição da Amazônia e desvincular o desmatamento do agronegócio brasileiro. O problema é que negar a realidade não vai restituir os quilômetros de árvores derrubadas.

#6 – Batom

Como parte da estratégia de retirar a autonomia e transparência do Ibama e do Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade (ICMBio), servidores desses órgãos estão reféns da “lei da mordaça”, proibidos de falar com a imprensa. A centralização das informações resultou que, nos primeiros nove meses do governo Bolsonaro, a procura da imprensa quadruplicou, mas 8 a cada 10 pedidos de jornalistas não foram respondidos

pela assessoria de comunicação do Ministério do Meio Ambiente. 

Outro sintoma da falta de transparência é destituir quem denuncia o governo. Após ser acusado de esvaziar a Comissão de Ética do Ministério do Meio Ambiente, Ricardo Salles tirou Marcelo Grossi

do cargo de secretário-executivo da comissão. Foi Grossi quem enviou ofícios com a denúncia ao CGU (Controladoria-Geral da União), à CEP (Comissão de Ética da Presidência) e ao TCU (Tribunal de Contas da União).

Cara lavada já!

Em um ano e meio de mandato, o governo Bolsonaro seguiu apenas uma agenda: a da destruição, como mostramos em nossa linha do tempo: https://www.governodadestruicao.org/

No entanto, querer um governo “de cara lavada”, que seja transparente em suas ações e dados, não é pedir muito. É fazer cumprir a lei e garantir a participação da sociedade na elaboração e execução das políticas públicas.

Para evitar que o Brasil continue a ser visto como um vilão ambiental, é preciso atitudes concretas que levem à proteção de nossos recursos naturais e biodiversidade, como: fortalecer o trabalho do Ibama e do ICMBio em campo; criar unidades de conservação; assegurar a demarcação de terras indígenas e os direitos desses povos; e incentivar a produção agroecológica em lugar dos barões do agronegócio venenoso. Não temos mais tempo e vidas a perder.

Antes que se vá, pedimos o seu apoio. Neste momento de quarentena, mantemos nossos escritórios fechados, mas nossa equipe segue de casa trabalhando em nossas campanhas, pesquisas e no monitoramento dos crimes ambientais. Sua doação é muito importante para que esse trabalho continue sendo feito com independência e qualidade, pois não recebemos recursos de governos e empresas. Clique e se torne um doador

sobre o(a) autor(a)

Jornalista do Greenpeace Brasil em Brasília, colabora na campanha de Políticas Públicas e Agricultura. É vegana e gosta de andar descalça na floresta. Começou a abraçar árvores ...  Read More

Marfrig anuncia que continuará levando desmatamento a seus consumidores por mais 10 anos

por Greenpeace Brasil

O frigorífico, que firmou compromisso similar em 2009, é personagem recorrente em denúncias do Greenpeace por receptação indireta de gado de desmatamento

© Ednilson Aguiar

Esta semana, a Marfrig Global Foods, um dos maiores frigoríficos do país, anunciou seu novo programa de sustentabilidade, que inclui ações como monitorar fornecedores indiretos na Amazônia e no Cerrado. Medida que já deveria estar em prática ao menos na Amazônia, devido a outro compromisso assumido pela empresa, em 2009. 

A diferença, é que agora o frigorífico se deu mais dez anos para cumprir a promessa. “A Marfrig já quebrou sua promessa de controlar todos os seus fornecedores até o final de 2011, e agora anuncia que vai continuar a expor seus consumidores ao desmatamento e à violação de direitos humanos em sua cadeia de produção por mais 10 anos. Isso é inaceitável!” afirma Adriana Charoux, da campanha de Amazônia do Greenpeace.

De acordo com o comunicado da empresa, “até 2025, a meta é atingir a total rastreabilidade da cadeia de fornecimento da Marfrig na Amazônia. Nos próximos dez anos, a empresa deve fazer o mesmo com o Cerrado e os demais biomas, chegando assim ao desmatamento zero até 2030”. 

Desde 2009, quando Greenpeace lançou o Relatório A Farra do Boi na Amazônia, que começou a expor o impacto destrutivo do avanço da pecuária sobre a Amazônia, a Marfrig já aparecia na ponta de cadeias de produtivas contaminadas com o desmatamento da floresta. Só este ano, o Greenpeace reportou pelo menos dois casos envolvendo fornecedores indiretos da Marfrig com invasão na terra indígena Ituna Itatá, no Pará e desmatamento dentro de Unidade de Conservação no Parque Estadual Ricardo Franco, no Mato Grosso. 

Os casos mostram como a cadeia de abastecimento é contaminada pela falta de controle total dos fornecedores indiretos. 

Sem tempo a perder

Manter florestas em pé, assim como lutar para termos mais florestas no futuro do que temos agora, é fundamental para evitar impactos ainda mais severos das mudanças climáticas. 

Mas campanhas de relações públicas com belos slogans que apenas adiam providências urgentes  não são suficientes. O prazo acabou há anos, já estamos jogando na prorrogação, com altas chances de derrota. Não dá para adiar a solução. 

A Marfrig, e o setor agropecuário como um todo, precisa monitorar e controlar toda sua cadeia  de fornecedores , do começo ao fim, parando definitivamente de comercializar com produtores envolvidos com desmatamento, invasão de Unidades de Conservação e Terras Indígenas e uso de trabalho escravo. Isso precisa ser agora, não amanhã. 

O planeta e a humanidade não podem mais pagar o preço pela irresponsabilidade corporativa que está alimentando a crise climática e a perda acelerada de biodiversidade. 

Empresas e governos precisam agir agora para transformar esse perverso sistema de produção de commodities, que compromete a capacidade o planeta, em um sistema econômico que priorize a natureza e a vida. “Lidar com o desmatamento é apenas o primeiro passo, mas precisamos mudar a forma como alimentamos o mundo, se não quisermos pagar com nosso futuro”, diz Adriana Charoux. 

Friday, July 17, 2020

Criminosos não são conhecidos por seguirem a lei


Sobrevoamos a Amazônia e vimos o óbvio: decreto proibindo fogo na Amazônia não funciona. É preciso inteligência e fiscalização

Uma única imagem da floresta em chamas vale mais do que mil palavras escritas em decreto. Menos de 10 dias depois de o governo de Mato Grosso proibir queimadas no estado, sobrevoos feitos pelo Greenpeace registraram diversos focos de incêndio na floresta amazônica. 

De acordo com o Decreto nº 535/2020, queimadas estão proibidas no estado entre os meses de julho e setembro, o que torna ilegais todos os focos de incêndio que documentamos na semana passada. O cenário é desolador: além de áreas completamente queimadas, registramos imagens de territórios sendo preparados para a queima, o que indica a sensação de certeza de impunidade de quem destrói a floresta. 

No estado que é um dos líderes de desmatamento no Brasil, os números também são preocupantes: com mais de 4 mil focos de incêndio até o dia 13 de julho, Mato Grosso já conta com o maior número de queimadas na Amazônia brasileira este ano, representando quase 50% de todas as queimadas na região em 2020.

Segundo Rômulo Batista, da campanha de Florestas do Greenpeace Brasil, as imagens das queimadas em Mato Grosso são reflexo da política antiambiental do governo para toda a Amazônia, que sofre com aumento recorde do desmatamento. “A única coisa que este governo está fazendo é colocando o clima e mais vidas em risco, especialmente as dos povos indígenas”, ele critica. 

Em junho de 2020, mais de 2 mil focos de incêndio foram registrados na Amazônia, um aumento de quase 20% comparado a junho de 2019 e o maior número registrado para o mês desde 2007. Em julho, até o dia 13 mais de mil focos de incêndio já haviam sido registrados no bioma.

Com mais de 4 mil focos de incêndio até o dia 13 de julho, Mato Grosso já conta com o maior número de queimadas na Amazônia brasileira este ano. © Christian Braga/ Greenpeace

Moratória sozinha não resolve

O fracasso em colocar em prática o que está escrito no papel está prestes a ser replicado em nível federal: foi publicada, ontem (16/07), a “moratória do fogo”, que é uma das estratégias do governo Bolsonaro para responder à pressão e ameaças de governantes, investidores e empresários dentro e fora do país, insatisfeitos com a política ambiental atual.

O Decreto nº 10.424/20

proíbe o uso do fogo em território nacional por 120 dias e é parte do plano de combate ao desmatamento apresentando pelo vice-presidente Hamilton Mourão, que comanda o Conselho Nacional da Amazônia. No entanto, a moratória, sozinha, não funcionará. Ela precisa estar atrelada a um trabalho eficiente de inteligência e fiscalização do Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis (Ibama), em campo, o que não está acontecendo.

“As imagens que acabamos de fazer da Amazônia em chamas são um claro exemplo de que a moratória do fogo não será eficaz se não estiver acompanhada de um trabalho de comando e controle, que o governo Bolsonaro segue enfraquecendo. Afinal, criminoso não é conhecido por seguir a lei. Medidas ineficientes e propaganda não resultarão em proteção à floresta e seus povos, e não mudarão a realidade que prejudica a imagem e a economia do país”, diz Rômulo.

Será que Mourão acredita que criminosos irão parar de atear fogo na floresta só porque agora está escrito que não pode?


Por que o fogo na Amazônia?

Ao contrário do que muitos pensam, incêndios não ocorrem de forma natural na Amazônia. De acordo com Rômulo, o fogo é ateado por fazendeiros e grileiros para remover a floresta ou quando ela já está derrubada e seca pelo sol, visando aumentar as áreas de pastagem ou agrícola, especulação de terras e grilagem. 

Infelizmente, a prática se tornou ainda mais comum e facilitada com a falta de fiscalização e desmantelamento dos órgãos ambientais promovido pelo governo Bolsonaro. 

“Hoje, os criminosos já esperam que o governo aprove medidas que venham a conceder anistia pela grilagem e desmatamento ilegal. Como se não bastasse a ameaça do novo coronavírus, com a temporada de fogo, os povos indígenas estarão ainda mais vulneráveis, pois a fumaça e a fuligem das queimadas prejudica ainda mais sua saúde”, explica Rômulo.

Antes que se vá, pedimos o seu apoio. Neste momento de quarentena, mantemos nossos escritórios fechados, mas nossa equipe segue de casa trabalhando em nossas campanhas, pesquisas e no monitoramento dos crimes ambientais. Sua doação é muito importante para que esse trabalho continue sendo feito com independência e qualidade, pois não recebemos recursos de governos e empresas. Clique e se torne um doador

sobre o(a) autor(a)

Jornalista do Greenpeace Brasil em Brasília, colabora na campanha de Políticas Públicas e Agricultura. É vegana e gosta de andar descalça na floresta. Começou a abraçar árvores ...  Read More