Muita conversa para pouca ambição

por Fabiana Alves

Com as regras aprovadas na Conferência de Clima da ONU demos mais um passo para conter as mudanças climáticas, quando deveríamos dar um salto à distância

Ativistas do Greenpeace projetam mensagem no edifício da COP24, na Polônia: “Políticos falam, líderes agem” © Konrad Konstantynowicz

Apenas dois meses atrás os cientistas que compõem o Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas (IPCC), da ONU, foram claros no sentido de urgência: temos 12 anos para preservar o mundo que conhecemos e no qual conseguimos viver com estabilidade – e isso exige medidas sem precedentes. A COP24 (24^aConferência das Partes pelo Clima) era o esperado encontro para determinar como será este caminho e qual a responsabilidade dos países mais ricos e dos mais pobres. Pois o encontro terminou com as regras definidas, mas sem nenhuma promessa clara de uma ação climática justa.
A grande missão dos diplomatas em Katowice, na Polônia, era garantir um “Livro de Regras” forte e ambicioso, ou seja, medidas necessárias para colocar em prática o Acordo de Paris que havia sido aprovado pelos 195 países da ONU, em 2015. Essas regras, como mecanismos de transparência, atualização de metas e outros processos, devem direcionar os governos para uma nova era econômica e social em que as nações, ricas e pobres, terão que diminuir as emissões de gases de efeito estufa radicalmente para assim proteger a vida das gerações atuais, que já estão sendo afetadas hoje, e das futuras que estão por vir.
As reuniões técnicas para discutir o Livro de Regras levaram as duas semanas da Conferência. Foram dias sem interrupção de negociações e, nos últimos dias, ministros dos diversos países chegaram para acrescentar a camada política. A aprovação foi concluída em uma gelada noite de sábado.
Enquanto a urgência bate à porta, negociadores delongavam as reuniões e agiam como se seus problemas políticos e econômicos domésticos fossem mais importantes que a cooperação conjunta para mudar o curso da degradação ambiental e social. Por isso, sem fazer parte das negociações em si, organizações como o Greenpeace lembravam constantemente os governantes do porquê estavam todos ali – para que aquela ação humana coletiva revertesse a ação individual e competitiva do passado, na qual florestas foram devastadas e energias sujas como carvão e petróleo foram usadas sem respeito ao meio ambiente e as pessoas.

Ativistas do Greenpeace pedem por mais ação contra o aquecimento global no rio Sena, em Paris, onde 195 países aprovaram um acordo global de limitar o aumento da temperatura da Terra em menos de 2 graus © Jean Nicholas Guillo

No final, o “Livro de Regras” não contém a ambição necessária para que o aquecimento global não ultrapasse o 1.5 ^oC. Não há compromisso claro e coletivo para aumentar as metas de ação climática. Por isso, será necessário um esforço maior dos países, sobretudo de rever suas próprias metas de redução de emissões – as Contribuições Nacionalmente Determinadas (NDCs). Assim, quando o Acordo de Paris entrar em vigor, em 2020, poderia haver vontade nacional de melhorar, apesar das regras pouco ambiciosas.
A luta agora prossegue no chão. Para além de Katowice e da COP24, estão as pessoas que vivem a luta de cada dia por uma vida digna, na busca por alimento saudável, água limpa, terra e moradia. Essas coisas dependem concretamente de como cuidamos do meio ambiente ao redor de cada um e do clima do planeta.
O Greenpeace prossegue na defesa diária para que nos aproximemos dessa realidade. Pedimos aos governos que reforcem a ação imediatamente e provem que ouviram as demandas das pessoas. O relatório do IPCC alertando para a urgência deve ser o apelo à ação – e uma ação que corresponda ao ritmo e à escala da ameaça.