2018: Tomorrow we rise

Blogpost by Bunny Mcdiarmid and Jennifer Morgan


What do you do when you’re confronted with the darkness of powerful, but single-minded and ignorant institutions which continue to destroy our planet with impunity?
You shine a light so strong it cuts through the grey clamour of that greedy power and reveals a single word:

We've all been reading the headlines. The onslaught of news stories; lamely quitting globally accepted climate agreements, the banging of war drums for cash, the accusations of sexual misconduct, the corporate bullying, the wanton exploitation of our precious planet – it has all been been disheartening and exhausting.
Yet, we did not back down. We did not succumb to disillusionment and apathy.
We have been equal to each and every challenge that has been set against us. Each and every wilful misrepresentation of what we stand for, each and every attempt to ignore the fierce fires and storm warnings of a planet under siege and the myriad of cynical incentives to consume, consume, consume. These false narratives and attempts to hijack our future have not deterred us. Instead, they have galvanised us and drawn us closer together in a common acknowledgement of what we all need to do:
Resist and rise. 
Part of effective resistance is to look ahead. Look at the possibilities that have opened up in front of us because of the challenges we all face. Movements, like #metoo, have reminded us how a single act of courage can be contagious and can lead to much bigger changes in society.
Rising up means moving quickly to spot opportunities and embrace and encourage solutions. The rapid pace at which wind and solar energy is marginalising those who once tried to marginalise us for daring to dream of a healthier world is an opportunity we all must seize. Rising is about making sure we keep this momentum going as much as it means innovating new ways to make sure our demands are met.
Training young Syrians and Palestinians in solar energy technology
When politicians want to act against climate change, they can leap over the fossil fuel puppets standing in their way. We’ve learned how to encourage and empower real leaders. At home, we’re learning the backstory of the food that ends up on our plates and how that story is either saturated with the chemicals of agribusiness, or infused with the healthy nourishment of sustainable, healthy eco-agriculture. Yes, we can feed the planet in a more healthy and ecologically-friendly way.
We also have learned that in resistance, all acts of courage are equal. One man taking a knee during the anthem of an American football game is just as courageous as collecting the waste on a beach in the Philippines. People of all ages putting their bodies in front of logging machinery in an ancient Polish forest is as powerful as a 12 year-old girl in Canada who asked us, “How do I begin making the world right?”

Kids for forest protest
Courage begins by questioning a contrived and imposed reality. The struggle for that 12 year-old’s future is as much about challenging what we’ve been hard-wired to believe about ourselves – that we need to buy things to feel good, that we are powerless against massive institutions – as it is taking an unequivocal stand against the seemingly powerful entities that want to rip this one and only planet apart to fill their wallets and cling to power.
These, after all, are the very same few people whose falsities we’ve refused to accept as the norm. These are the people trying to convince us that we are powerless. It is their barometer we’re using to measure our self-worth. We know who they are now, so tomorrow we know how to resist them.
Activists conduct a beach clean up and brand audit in the Phillippines
Tomorrow we will continue to reclaim that barometer as we learn to regain trust and love in ourselves and every other living thing. This is how yesterday’s great accomplishments – from exposing shady trade deals, to documenting a vast and previously unknown peatland in the Congo Basin, from establishing vast marine sanctuaries, to holding governments and corporations legally accountable, from finally declaring the retirement of single-use plastic, to loudly ringing the death knell of oil and coal  – become the springboard from which we leap into a healthy, sustainable and renewable future.
And, in the spirit of reclaiming that barometer, let’s not think about our future in terms of years. Let’s think about our future in terms of what we will do tomorrow.
Tomorrow we break the cycle of overconsumption.
Tomorrow we hold corporations accountable.
Tomorrow we try to decrease the terrible impact of the industrial livestock machine.
Tomorrow, we stand together so that people everywhere are treated a little more equally.
Tomorrow we shake power structures that only serve the few at the expense of the many.
Tomorrow we are positive about our future and will rebuild the planet the way it should be.
Because tomorrow, we resist and we rise.

We'll see you there.


Bunny Mcdiarmid and Jennifer Morgan are the Executive Directors of Greenpeace International
Click here to see what we accomplished in 2017

Charting a plastic free future in Taiwan

Blogpost by Jennifer Morgan

• By now, we have all heard about and seen multiple shocking images of plastic pollution in oceans. Whether it’s the seahorse with its tail wrapped around an earbud, or the remote island paradise turned into a plastic nightmare, it’s clear that the world has reached beyond breaking point with this material. 

  The Rainbow Warrior in Taiwan

  But could things be different in Taiwan when it comes to tackling the plastic problem? In December, I traveled to Taiwan to meet with Greenpeace East Asia (GPEA) supporters, volunteers, donors and the community to learn more about what is happening in the region.

  The Greenpeace Ship, Rainbow Warrior was docked in Keelung near Taipei City and during the few days I was there, I had some great discussions with community members. I wanted to know what people thought about single-use plastic. Had they seen the heartbreaking images of the damage single-use plastic was causing in the oceans to marine life and seabirds; had they heard about the impact of tiny microplastic fragments that can end up in our seafood? I wondered if it would be practical for them to change their throwaway and convenience culture lifestyle and change how they consume.  

  Jennifer Morgan meets Greenpeace supporters in Taiwan

  What surprised me most about our supporters and other local people I met was they were already innovating and finding solutions for a cleaner environment. One supporter told me she was living a plastic-free life and was part of an online community of 19,000 people who shared ideas and tips of how to do this. What seems impossible to many was being made possible by people across Taiwan.

  Taiwan made a good start by banning free plastic bags in 2002, which made it one of the first places to start banning free plastic bags. However, there is much more to do. The ban only applies to mainstream shops. Small businesses continue to use plastic bags.

  This means people continue to use plastic bags in great numbers. Plastics are made from oil which is a carbon-rich raw material and many of these materials can remain in oceans for centuries.  

  If we don’t act now, the problem will worsen. That’s why GPEA is working with schools, communities and engaging the government to achieve a plastic free Taiwan by 2025. The Taiwanese government must urgently set a policy to phase out single-use plastic and become a role model for other countries.

  Jennifer Morgan speaks to Greenpeace supporters in Taiwan

  Single-use plastic is only one part of the wider problem of plastics and one part of the environmental challenge. In a recent carbon emission report by the Environmental Protection Administration under the Executive Yuan, Taiwan’s carbon emissions have reached their highest level in ten years.

  Taiwan’s increasing carbon emissions is driven by high demand in electricity use and the increasing use of coal-fired power plants. But increasing its total fossil fuel usage is in direct conflict with its pledge to reduce its carbon emissions by 50 percent by 2030.

  Taiwan must keep its promise to reduce greenhouse gas emissions and exit the failing coal industry. Recent CoalSwarm and Greenpeace, research “shows that a total of 23 countries, states and cities will have either phased out coal-fired power plants or set a timeline to do so by 2030.”

  To its credit, Taiwan’s government has set a goal of total phase out of nuclear while achieving 20% renewable energy, 30% coal and 50% gas in national energy mix for electricity generation by 2025. The percentage of electricity generated from coal power will decrease gradually from 45.4% in 2016, to 43% in 2020 and then 30% in 2025. The Renewable Energy will increase from 4% to 20%.

  While we support the plan to phase out nuclear, decrease coal use and boost renewable energy, and understand there are many challenges to implement the plan, Taiwan must speed up its energy transition to 100% renewable energy and ensure a transition that is just -- for workers and affected communities.   

  It is possible to do all of this at once, combining long-term climate and energy goals and smart short-term implementation. With the falling cost of wind and solar, and the myriad of experiences around the world, Taiwan can leapfrog ahead and provide new opportunities for people. 

  Jennifer Morgan and the crew of the Rainbow Warrior

  This is a critical moment for Taiwan. It is well on its way to an energy transition and eager to set a progressive policy on reducing single use plastic.

  Climate change is arguably the biggest threat we face today. If we are to avoid the worst impacts of climate change, leaders must ramp up their ambition, set clear targets and implement policies.

  Equally, it will take people, like the many Greenpeace supporters I met, to continue to use their voices to demand change and ensure that Taiwan remains part of a global network to tackle climate change.

  Looking out from the bridge of the Rainbow Warrior, sailing on the Taiwan Strait, I could see that the momentum for change is here and I am hopeful that Taiwan will continue to push forward, to chart a future that will benefit its environment, its people and its economy.

  Jennifer Morgan is the Executive Director of Greenpeace International  

Blog post by: Jennifer Morgan

Jennifer Morgan is the Executive Director of Greenpeace International.

Previously, she was the Global Director of the Climate Program at the World Resources Institute. A climate activist, she has been a leader of large teams at major organisations, and her other ports of call have included the Worldwide Fund for Nature, Climate Action Network, and E3G.

All blogposts by Jennifer Morgan 
Tweet @climatemorgan 

Defensores dos Corais da Amazônia, obrigado por 2017

Postado por Thaís Herrero

Pra fechar o ano de 2017 em clima de comemoração, nós do Greenpeace Brasil queremos agradecer a todos os defensores dos Corais da Amazônia.

O ano de 2017 não seria tão incrível se não fosse por vocês. Faz menos de um ano que começamos a campanha para evitar que petrolíferas perfurem a região próxima aos corais. E ao longo desses tivemos muitos momentos marcantes ao lado dos 1,3 milhão de defensores dos Corais da Amazônia.

Confira o vídeo que fizemos especialmente para agradecer a todos vocês! Que 2018 seja um ano de muitas vitórias e natureza protegida da ganância das petrolíferas.

Memórias da Antártida

Postado por Rodrigo Gerhardt

Depois de sermos a única ong a ter um acampamento-base no continente de gelo por cinco anos, voltamos ao sul do planeta para uma nova aventura em sua defesa
A relação do Greenpeace com a Antártida é antiga. Poucos ainda se lembrarão que chegamos a montar um acampamento-base por lá. Isso foi há 30 anos, em 1987, quando realizamos a mais ambiciosa campanha da organização para criar um “Parque Mundial Antártico” e manter o continente fora das operações militares e das atividades petrolíferas. E tivemos sucesso!

zoom

Acampamento-base no inverno © Markus Riederer / Greenpeace

  Quando o Tratado da Antártida foi assinado, em 1959, teve como objetivo garantir apenas atividades pacíficas no continente e suspender reivindicações territoriais até 1991. Depois, o acordo foi renovado por mais 50 anos, ou seja, até 2041 ninguém pode se apropriar da Antártida. O Tratado abrange todas as terras e lençóis de gelo ao sul de 60° S de latitude.
No entanto, o Tratado não foi forte o suficiente para manter a região protegida das perfurações de petróleo e gás e outras explorações minerais. É aí que o Greenpeace entra na história. Em 1985, lançamos uma ampla campanha global para transformar o continente em um grande parque natural mundial, o World Park Antártida, e ser regido sob regras parecidas com as adotadas em parques nacionais.
Usando uma combinação de ações diretas, pesquisas científicas sólidas e pressão política, estabelecemos nossa própria base científica na Antártida em 1987.

zoom

Operação de reabastecimento do acampamento base. © Greenpeace / Steve Morgan

 Base do Parque Mundial A tarefa era assustadora. Nenhuma outra ong estabeleceu uma base na Antártida e havia muitos obstáculos tanto práticos como políticos a serem superados. Na época, todos os países que já tinham bases na região eram unânimes na hostilidade em ter o Greenpeace como vizinho.
Após meses de preparação, as piores condições meteorológicas em 30 anos impediram que nosso navio de abastecimento chegasse ao continente. Esta é uma região que pode apresentar ventos de 450 km/h e temperaturas de 50 graus negativos. O fracasso provocou um intenso debate interno sobre continuar a campanha ou não. Mas em 1986 outra tentativa foi montada.

zoom

O navio quebra-gelo Gondwana foi o responsável pelo reabastecimento da base. © Greenpeace / Steve Morgan

  Mais uma vez, o navio partiu da Nova Zelândia levando uma base pré-fabricada e suprimentos. Desta vez, ele foi capaz de atracar apenas 200 metros da costa da Ilha de Ross, o local escolhido para a base permanente da organização no gelo. A construção começou no verão de janeiro de 1987 e o "World Park Base" começou a operar apenas três semanas depois.
A base tinha quartos de dormir individuais, uma sala de estar comum, banheiro com chuveiro, um laboratório, equipamentos de comunicação e uma estufa hidropônica para cultivar vegetais. Um dos objetivos da campanha era fazer do "World Park Base" um modelo de boas práticas ecológicas na região, então todos os esforços foram feitos para garantir que ele atingisse os altos padrões necessários para diminuir o impacto dos seres humanos nesse ecossistema delicado. Ao longo dos anos, sua estrutura foi aperfeiçoada, passando a contar com geração de energia eólica, um melhor sistema de comunicação por satélite e um antigo navio quebra-gelo foi comprado, o “Gondwana”, usado para reabastecer suprimentos.

zoom

A base era ocupada permanentemente por quatro voluntários: um mecânico, um operador de rádio, um cientista e um médico © Mike Midgley / Greenpeace

  O Greenpeace manteve sua base permanente na Antártida por cinco anos - de 1987 a 1991. Neste período, visitamos bases na região para monitorar se o impacto ambiental das instalações seguiam os regulamentos do Tratado Antártico. Muitos escândalos vieram à luz, forçando os países a se adequarem.
 

zoom

Análise de esgoto: as tarefas dos voluntários incluíam a monitoração da poluição das bases vizinhas, como a italiana Terra Nova. © Greenpeace / James Perez

  Na temporada 1987/88, o Greenpeace fez manchetes ao redor do mundo quando 15 ativistas bloquearam o local de construção de uma pista de pouso francesa em Dumont D'Urville. O trabalho de construção foi controverso porque envolveu dinamitar uma área de ninhos dos pinguins. No dia do protesto, os trabalhadores da construção francesa reagiram com raiva a uma manifestação do Greenpeace e expulsaram os ativistas que, sem se intimidar, voltaram a ocupar a pista por um segundo dia. O governo francês abandonou os planos de construir a pista de pouso.
 

zoom

Bloqueio dos ativistas contra a construção de pista de pouso na base francesa Dumont D'Urville - Foto: Steve Morgan / Greenpeace

  Nos sete anos da campanha, o Greenpeace passou de um estranho desprezado para um jogador respeitado nas negociações para o futuro do continente.
Gradualmente, mais e mais dos signatários do Tratado foram persuadidos dos méritos de fazer da Antártica um Parque Mundial. Em 4 de outubro de 1991, os membros do Tratado Antártico concordaram em adotar um novo Protocolo Ambiental, incluindo uma proibição mínima de 50 anos sobre toda exploração mineral. O continente antártico havia sido salvo de uma ameaça mortífera na Antártida.
 

zoom

Com o sucesso da campanha, a base do Greenpeace foi fechada e removida sem deixar rastros. © Greenpeace / Timothy A. Baker

 De volta à Antártida Agora, após várias visitas na região para confrontar navios baleeiros, retornamos aos mares gelados do sul do planeta em uma nova expedição para documentar as ameaças porque passa a região. Embora o continente esteja relativamente protegido, o mesmo não acontece com o oceano ao seu redor. Além do aquecimento global, a expansão da pesca industrial exerce uma forte pressão na região, colocando em risco espécies como pinguins, baleias e focas que precisam competir com os barcos por alimento.
Mas temos uma grande oportunidade de criar a maior área protegida da Terra: um santuário no oceano antártico com 1,8 milhão de km². A votação da proposta acontecerá em outubro, e por isso temos menos de um ano para exercer pressão e sermos ouvidos pelos membros da Comissão da Conservação da Antártida.
Assim como no passado, em que gente do mundo todo apoiou essa grande aventura de estabelecer um acampamento no fim do mundo, precisamos novamente de pessoas como você nesta nova expedição.
Assine e compartilhe a petição pela criação do santuário e se torne um doador do Greenpeace, fazendo parte deste grande time em prol da Antártida.

#Retrospectiva 2017: Campanha de Agricultura e Alimentação

Postado por Marina Lacôrte

Foi bonito, foi intenso... e está só começando. Relembre um ano de luta do Greenpeace por alimentos mais saudáveis para as pessoas e para o meio ambiente

O ano de 2017 foi marcado pelo lançamento coletivo da plataforma #ChegadeAgrotóxicos. O objetivo da ferramenta: ajudar a mobilizar a população a apoiar a Política Nacional de Redução de Agrotóxicos, a PNARA – uma iniciativa da sociedade civil que virou Projeto de Lei em fevereiro desse ano. No entanto, como não podia deixar de ser, o governo a mercê dos ruralistas, que vem trabalhando arduamente pelo retrocesso e é faminto por veneno, até agora não permitiu que a PNARA sequer começasse a tramitar.

Mesmo com inúmeros obstáculos impostos por governo e bancada ruralista para rumar para uma produção mais saudável, igualitária, justa e digna, a sociedade está mostrando muito mais preocupação sobre agricultura e alimentação, principalmente com a questão dos agrotóxicos, e isso é um passo muito importante. As pessoas estão defendendo cada vez mais o direito a uma alimentação saudável e ao meio ambiente equilibrado. A plataforma #ChegadeAgrotóxicos já atingiu mais de 77 mil assinaturas. É um estádio lotado gritando em coro: “não podemos mais engolir tanto veneno”. Não podemos e não precisamos!

Este número precisa continuar crescendo. Para cobrar ainda mais o poder público e engajar a sociedade, também neste ano, realizamos testes de agrotóxicos em 100 kg de alimentos. Comida que eu e você comemos, que seus filhos comem em casa e na escola, que sua família divide na ceia de natal. Os resultados são preocupantes!

Reveja nossos relatórios e testes de alimentos, relembre os eventos que fizemos e participamos, revisite nossas matérias e reportagens e não se esqueça de continuar compartilhando a plataforma #ChegaDeAgrotóxicos com quem ainda não assinou a petição.

Confira a #Retrospectiva da Campanha de Agricultura e Alimentação:

1. Agrotóxicos x Abelhas

zoom

Em 2016 algumas espécies de abelhas foram classificadas como espécie ameaçada de extinção, e muito tem se falado do declínio destes animais e os impactos disso na produção de alimentos no mundo. Em janeiro de 2017 o Greenpeace também lançou um relatório explicando como a população de polinizadores está ameaçada pelo uso de agrotóxicos, colocando em risco nossa própria capacidade de produzir alimento

2. Não quer instalar a Comissão, mas só come orgânico

zoom

(Reprodução / Folha de S.Paulo)

Fonte da Charge

Apesar de ter assinado em fevereiro a criação de uma Comissão Especial para analisar a Política Nacional de Redução de Agrotóxicos, o atual Presidente da Câmara, Rodrigo Maia, até hoje não cumpriu com a promessa de instalação da Comissão. A PNARA ainda aguarda para começar a tramitar. O engraçado é que ao assumir o compromisso, o parlamentar admitiu consumir somente orgânicos em sua casa… e a sociedade comendo veneno. Pode isso, Arnaldo?

3. Mobilizando a sociedade

zoom

Após a PNARA ter se tornado um projeto de Lei, Greenpeace e parceiros criaram em março a petição “Chega de Agrotóxicos” para ajudar a mobilizar mais pessoas pelo apoio a tramitação da Política, e fazer resistência contra o catastrófico “Pacote do Veneno” – uma série de medidas que vão ampliar ainda mais o uso de agrotóxicos no país.

4. Festa dos orgânicos

zoom

A Plataforma #ChegaDeAgrotóxicos fez sucesso na Feira Nacional da Reforma Agrária, onde foi realizado um evento de lançamento da ferramenta. A feira recebeu a presença da Chef Bela Gil, que falou muito bem sobre a importância da transição agroecológica, e de outros artistas e especialistas para apoiar a produção livre de agrotóxicos. Além disto, contou com mais de 280 toneladas de alimentos, sendo a maior parte produtos agroecológicos e orgânicos, provando que com apoio e estímulos, sim, a agricultura familiar pode dar conta do recado!

5. Cinco pra mim, um pra você

zoom

Em julho, com o lançamento do plano Safra, o Greenpeace volta a criticar essa política do governo que insiste no erro ao continuar melhorando o financiamento e linhas de crédito para o modelo convencional e para os grandes produtores, enquanto que os subsídios para a agricultura familiar ficam estagnados.

6. Se não vai de um jeito, vai de outro

zoom

Com a popularidade lá embaixo e altamente dependente do apoio de ruralistas para se manter no poder, o Governo anunciou em agosto uma Medida Provisória dos Agrotóxicos, com o objetivo de transvestir em forma de medida provisória o “Pacote do Veneno”, que encontra resistência para seguir tramitando na Câmara. A iniciativa tem o intuito de acelerar a aprovação dessas leis, uma vez que um Projeto de Lei demora muita mais tempo para ser aprovado do que uma Medida Provisória. O Greenpeace fez barulho e colocou o dedo na ferida: o governo não pode continuar trocando votos e apoio no Congresso Nacional pela saúde da população e pela preservação do meio ambiente!

Com a ajuda da mobilização de pessoas e Chefs conhecidos, a Medida, apesar de anunciada, não foi aprovada! Mas precisamos seguir pressionando para evitarmos surpresas desagradáveis de Natal e Ano novo!

7. Filmaço

zoom

(Reprodução)

Alimentação e cinema: em agosto Greenpeace e parceiros organizaram uma sessão de cine-debate na Cine Sala São Paulo, em São Paulo, com o filme “Fonte da Juventude”. O diretor, especialistas e um representante do Greenpeace participaram do debate após a exibição. O filme pode ser acessado neste link, mediante a organização de uma exibição pública – uma ótima forma de trazer ainda mais pessoas para essa luta!

8. De olho no T

zoom

No final de agosto, o governo anunciou um decreto que acabaria com a rotulagem de produtos alimentícios transgênicos – aquele “T” preto e amarelo, sabe? O Greenpeace e diversas outras organizações promoveram um Twitaço contra a iniciativa, afinal a sociedade tem o direito de saber o que come! O decreto não saiu, mas um Projeto de Lei de mesmo teor continua tramitando na casa. Continuemos então #DeOlhoNoT!

9. Hermanos do norte marcam golaço

zoom

Em apoio à campanha do Greenpeace México, escritório brasileiro celebra vitória: Bimbo se comprometeu com uma agricultura sem agrotóxicos. É um fato histórico que a maior panificadora do mundo tenha se comprometido com o fim dos agrotóxicos, uma vitória e tanto, embora ainda haja muita luta pela frente!

10. Americana me representa

zoom

Dando um exemplo para as grandes cidades do país, Americana, município do interior paulista cercado de intensa atividade agrícola convencional, colocou em votação projeto de lei para banir a pulverização aérea de agrotóxicos na região. O Greenpeace e parceiros deram apoio a causa, provocando outras cidades a aderirem ao movimento. Infelizmente o projeto não foi aprovado e a população de Americana continua a encarar as consequências desta prática. De um jeito ou de outro, nós continuamos lutando por iniciativas como estas.

11. Dia de resistência

zoom

No Dia Mundial da Alimentação, Greenpeace não teve o que comemorar por conta dos ataques dos ruralistas e do governo pela liberação de ainda mais agrotóxicos. Diversas organizações, em resistência, se mobilizaram para fazer um apelo sobre a importância do tema e da data e realizaram inclusive um Tuitaço para mobilizar ainda mais pessoas.

12. Agora que veio, vai ouvir...

zoom

Marina Lacôrte discursa em plenária (© Alan Azevedo / Greenpeace)

Greenpeace participa de audiência pública na Câmara dos Deputados sobre redução de agrotóxicos para mostrar, onde quer que seja, nossa posição e argumentos por uma agricultura mais sustentável e saudável. Mas claro, nosso discurso não agradou a todos e ruralistas que compareceram se incomodaram. 

13. Tem veneno sim: Greenpeace mostra mais uma vez nossa dieta rica em agrotóxicos

zoom

Um dos grandes momentos da Campanha de Agricultura e Alimentação do Greenpeace Brasil em 2017 aconteceu no final de outubro com o lançamento do relatório “Agricultura tóxica: um olhar sobre o modelo agrícola brasileiro” e dos testes toxicológicos que resultaram na publicação “Segura este abacaxi: os agrotóxicos que vão parar na sua mesa”.Acesse para conferir os resultados completos.

Mostramos mais uma vez que não se trata de uma questão pontual: estamos comendo veneno todos os dias. Ao menos 60% das amostras de alimentos básicos da nossa dieta apresentaram algum tipo de resíduo. Trazemos em nosso relatório uma série de artigos de especialistas renomados de diferentes áreas, que falam dos inúmeros impactos do modelo agrícola brasileiro e da necessidade de uma transição agroecológica que, sim, é possível!

Mais um ano se encerra… mas a luta continua

O ano de 2017 foi um ano de construção. Preparamos o terreno, porque muita coisa está vindo por aí. Escancaramos o problema e explicamos nossa visão, desconstruimos com argumentos sólidos essa agricultura tóxica, que não é a única forma de produzir e que não alimenta o mundo, apenas o bolso de poucos. E apesar de estarmos em um momento difícil, rodeados de retrocessos, o Greenpeace não vai parar de trabalhar por uma agricultura que respeite a vida.

E o que é mais gratificante para nós é ver cada vez mais pessoas se informando a respeito de sua alimentação, se mobilizando pelos seus direitos, tomando posições e embarcando em nossas lutas. Que venha 2018!

Marina Lacôrte é especialista da campanha de Agricultura e Alimentação do Greenpeace Brasil

Temos um ano para criar a maior área protegida da Terra

Postado por Greenpeace

Em outubro de 2018, a Comissão para a Conservação da Antártida votará a proposta de estabelecer um santuário de 1,8 milhão de km² no oceano antártico. Desde já, é a chance de criar um movimento para manter pinguins, baleias e focas longe das agressões humanas, e que não pode ser perdida

zoom

Pinguins-imperador e de Adélia no oceano antártico. © Greenpeace / Jiri Rezac

  Nas palavras do escritor e naturalista inglês David Attenborough, "nosso planeta é um planeta azul". Com mais de 70% do globo coberto pela água, nossos oceanos podem ser vistos de todo o sistema solar.
Não faz muito tempo que ainda acreditávamos que os oceanos eram muito grandes para serem impactados de forma significativa ou duradoura pelas atividades humanas. Que ilusão! Estudo após estudo demonstram como os efeitos da pesca excessiva, da perfuração de petróleo, da mineração em águas profundas, da poluição e das mudanças climáticas põe os seres humanos no centro da crise por que passa os oceanos e os animais que vivem neles.
Mas não é apenas a vida selvagem que está ameaçada, nós também estamos. A saúde de nossos mares alimenta bilhões de pessoas e sustenta o nosso planeta através da luta contra as mudanças climáticas. Nosso destino e o destino de nossos oceanos estão intimamente ligados.
Que tipo de ação pode ser tomada para evitar que esse dano se torne irreversível?
A maioria dessas águas estão fora das fronteiras nacionais. São vastas áreas oceânicas que não pertencem, tecnicamente, a ninguém - o que significa que elas pertencem a todos nós. Nós somos seus guardiões compartilhados e o que acontece com elas é nossa responsabilidade coletiva.

zoom

Iceberg no oceano da Antártida ©Daniel Beltra/Greenpeace

 A ciência é clara: precisamos criar santuários nos oceanos Os santuários nos oceanos são grandes áreas protegidas que estão fora do alcance das atividades humanas exploradoras. Eles fornecem um refúgio para a vida selvagem e os ecossistemas se recuperarem Os benefícios são globais. Quando as populações de peixes conseguem se recuperar nesses locais, se espalham por todo o mundo, garantindo a segurança alimentar de bilhões de pessoas. E os cientistas têm cada vez mais clareza: oceanos saudáveis ​​desempenham um papel crítico na absorção de dióxido de carbono e nos ajudam a evitar os piores efeitos das mudanças climáticas.
A boa notícia é que a maré da história está virando, e nosso planeta azul finalmente começa a receber mais atenção pela proteção de seus oceanos. Apenas alguns meses atrás, em uma sala abafada longe do mar, governos de todo o mundo concordaram em iniciar um processo para protegê-los: um Tratado do Oceano.
Esse grande acordo não será alcançado até 2020, mas, enquanto isso, o movimento já contribui para consolidar uma adequada proteção oceânica. No início do mês, uma enorme área de 1,5 milhão de quilômetros quadrados foi protegida no Mar de Ross, na Antártida. Em um clima político turbulento, foi uma demonstração importante de como a cooperação internacional pode agir para proteger nossa casa compartilhada.
Sentada no fundo do mundo, a Antártica é o lar de uma grande diversidade de vida: grandes colônias de pinguins-imperador e pinguins-de-adélia; a incrível lula-colossal, com olhos do tamanho de bolas de basquete que permitem ver nas profundezas; e a baleia azul , o maior animal que já existiu em nosso planeta.

zoom

Pinguins-de-adélia no oceano antártico: uma das espécies vulneráveis às ameaças que vêm pressionando a região © Greenpeace / Jiri Rezac

  Na Antártida, a crescente expansão da pesca industrial visa uma espécie que praticamente todos os animais dependem: o krill. São minúsculos crustáceos, tipo um camarão, que pinguins, baleias, focas e outros animais selvagens dependem para sobreviver. A terrível notícia de que uma colônia de quase 40.000 pinguins morreu de fome, com apenas dois filhotes sobreviventes, é uma sombria ilustração das enormes pressões que as populações da vida selvagem da Antártida já enfrentam. Uma indústria de krill em expansão é apenas mais uma notícia ruim para a saúde do Oceano Antártico. Pior ainda, a indústria do krill está bloqueando as tentativas de proteção ambiental na região.
Neste momento, os governos responsáveis ​​pela Antártida estão reunidos para discutir o futuro do continente e de suas águas. Ao se reencontrarem em outubro, eles terão uma oportunidade histórica para estabelecer a maior área protegida da Terra: um Santuário do Oceano Antártico. Com 1,8 milhão de km², ele abrangeria o Mar de Weddell, ao lado da Península Antártica, e seria cinco vezes o tamanho da Alemanha, o país que propõe sua criação.
A criação da maior área protegida do mundo no Oceano Antártico mostraria que o lobby corporativo e interesses nacionais não combinam com o apelo global para proteger o que pertence a todos nós.

zoom

 

O movimento para proteger mais da metade do nosso planeta - os oceanos - começa agora, e começa na Antártida.

Congresso aprova MP do trilhão, a bomba fiscal e climática de Michel Temer

A Medida Provisória vai conceder incentivos fiscais para a indústria do petróleo. Com isso, o governo estará abrindo mão de receber dinheiro que poderia investir em educação e saúde só para favorecer o setor privado.

zoom

Charge de Caco Galhardo sobre a MP do Trilhão.

Em desafio ao Senado Federal e à legalidade, a Câmara dos Deputados derrubou nesta quarta-feira (13) a emenda que restringia por cinco anos as isenções fiscais da MP 795, a MP do Trilhão. O texto que agora segue para a sanção presidencial mantém o subsídio de centenas de bilhões de reais às empresas de petróleo até 2040.

A quem interessa dar dinheiro a petroleiras? Michel Temer promove a farra do óleo com o dinheiro do contribuinte durante mais de duas décadas enquanto corta recursos da saúde, da educação e da ciência e se esforça para explicar à população que precisa mexer nas aposentadorias para economizar. Além de escarnecer da sociedade brasileira, o presidente desponta como o inimigo número 1 do combate às mudanças climáticas: apenas o petróleo do pré-sal contém carbono o suficiente para estourar a meta do Acordo de Paris de estabilizar o aquecimento global em 1,5 °C.

A nova lei é evidentemente inconstitucional, visto que nenhuma isenção tributária fixada em lei pode durar mais de cinco anos no Brasil. Ela pode ser, está sendo e será questionada na Justiça. Uma vez que os representantes eleitos da população preferem defender interesses de meia-dúzia de grandes multinacionais, a sociedade civil confia em que o Judiciário defenderá os interesses dos brasileiros desta e das próximas gerações, anulando o texto aprovado.

São Paulo sinaliza eliminar poluição dos ônibus em 20 anos

Após primeira votação na Câmara Municipal, projeto de lei que estabelece metas de redução de poluentes nos ônibus da capital deve passar por segunda votação antes de ser sancionado pelo prefeito

zoom

Ônibus terão de zerar as emissões de CO2 e reduzir em 95% a emissão de material particulado (fuligem) nos próximos 20 anos - Foto: Dennis Fidalgo

Na noite desta terça-feira (12) foi votado, o projeto que pretende substituir o artigo 50 da Lei de Mudanças Climáticas da cidade de São Paulo. Ele determinava que, a partir de 2018, todos a frota municipal, incluíndo os ônibus do transporte público, fosse abastecida com combustível 100% renovável - o que foi completamente ignorado pela Prefeitura e as empresas de transporte por quase 10 anos de vigência. Agora, o novo texto traz metas mínimas aceitáveis para a redução das emissões em 20 anos e, diferentemente do anterior, estipula sanções duras para quem não cumpri-las.

A nova norma cria também um comitê, composto por membros da sociedade civil, para gerenciar a transição dos ônibus atuais, poluentes e velhos, por ônibus mais novos e com menor emissão. Em 20 anos, é preciso zerar a emissão de CO2 de origem fóssil e reduzir em 95% a emissão material particulado fino (a fuligem que sai de veículos movidos à diesel).

O texto precisa passar por uma segunda votação na Câmara e ser sancionado pelo prefeito sem prejuízo do seu conteúdo. Por isso, entregamos aos vereadores de São Paulo dados que mostram não apenas a necessidade de se adotar combustíveis limpos em função dos impactos do diesel na saúde, como também a sua viabilidade financeira. Em 10 anos de uso, um veículo elétrico se torna 6% mais barato que o seu equivalente a diesel - veja a planilha abaixo ou clique na imagem para baixar o material completo sobre o caso:

 Fonte: Dossiê Ônibus Limpo

Portanto, se houver mudanças no texto, elas devem ser para reduzir ainda mais os níveis de emissão e poluição. Não podemos aceitar nenhuma mudança que reduza a ambição mínima que conseguimos garantir após extensas conversas e negociações com o Legislativo, Executivo e empresas do setor. O trabalho ainda não acabou. Estamos de olho!

7 air pollution hacks to help protect your family

Blogpost by Richard Casson

One question we often get asked at Greenpeace is: “what's the best way to protect myself from air pollution?”

With news articles warning that 5.5 million people worldwide die prematurely every year as a result of breathing polluted air, it's understandable that people want to know how to protect themselves and their families.

Parking assistant in Beijing smog

While the best way to make sure no-one has to breathe polluted air is to clean up our transport system by switching from one that’s based on fossil fuels to one that runs on clean energy, there are some simple steps that you can take now that can help you avoid the worst pollution.

We've pulled together some ideas here, drawing on advice from scientists and environmental experts.

1. Use side streets

While analysing pollution levels along popular routes through London, researchers at King's College found that taking a side street can cut pollution exposure by up to 60%. So if you regularly walk or cycle to work down a busy road, or walk your children to school through a traffic hotspot, it's worth working out if there are side routes you can use instead.

2. Spend time in the park

National Park Retezat in Romania 

While the research into the impact individual trees have on reducing air pollution is ongoing, a visit to your local park can help - particularly parks on city outskirts, away from the busiest roads. And what’s more, visiting your local park can have a positive effect on mental health too.

3. Walk away from traffic

Traffic and air pollution in London 

Air closest to the road tends to be the most polluted. So if you're walking along a busy road and there's no side route in sight, make sure you walk down the street keeping your distance from traffic. As Dr Iarla Kilbane-Dawe explains in this study, "walking further from the kerb on a busy road has been shown to make a difference."

4. Step back at crossings

Heavy traffic in London

Car, truck and bus emissions become concentrated as vehicles slow down towards traffic lights, so heavy pollution can build up in these zones, with pedestrians breathing in higher levels of pollution compared to walking down the street.

To make things worse, children tend to be the most exposed as being smaller means their lungs are closer to exhaust fumes. So to avoid breathing in the worst of it, if you’re waiting to cross the street, push the button at traffic lights but wait a few steps back where the air is a little clearer.

5. Open rear windows at home

Opening windows is good for allowing fresh air in, and letting out indoor pollutants and bad smells. But if you live near a busy road, opening windows often means letting other pollutants in. So, as far as possible, when airing out your home, use windows that face away from busy roads.

6. Avoid rush hour exercise

Woman on a run 

Air pollution usually spikes during rush hour. If you exercise outdoors, the best time to head out is in the early morning before traffic builds up, or in the evening (a few hours after traffic levels have dropped) when the air is normally clearer.

7. Campaign for clean air

Clean Air street art in Rome

Following these tips can help reduce the amount of pollution breathed in. But to fully protect our families we need to switch to a clean transport system. Greenpeace is pressuring car firms to ditch fossil fuel vehicles and make the switch to electric. And we're calling on governments to do more to bring pollution levels down. Join the campaign.

---

Richard Casson is a digital campaigner with Greenpeace UK 

Here’s what YOU can do to celebrate International Human Rights Day

Blogpost by Kristin Casper
  
10th December is International Human Rights Day and starts the one year lead up to the 70th anniversary of the UN General Assembly’s adoption of the the Universal Declaration of Human Rights in 1948.

Candlelight commemoration 3 years after Typhoon Haiyan in the Philippines

The United Nations is kicking off a year-long campaign to mark the 70th anniversary to raise awareness about the importance of human rights. The global organisation, made up of 193 member states, explains that:

“The principles enshrined in the Declaration are as relevant today as they were in 1948. We need to stand up for our own rights and those of others. We can take action in our own daily lives, to uphold the rights that protect us all and thereby promote the kinship of all human beings.”

Since 1948, new problems facing humanity have arisen. Climate change is one of them and has become a full-blown human rights crisis. Now it’s time for us to take action to uphold the rights of the people who are vulnerable to the impacts of climate change because in the end all of our rights are on the line.

This Human Rights Day you can do something that will make a real impact. Help us get the big fossil fuel companies to take responsibility for human rights violations resulting from climate change.

The Commission on Human Rights of the Philippines has asked the biggest oil, gas, coal and cement companies to attend a meeting in Manila on 11th December to agree the next steps in a full-blown national inquiry into their responsibility for human rights abuses resulting from climate impacts.

Extreme weather fuelled by climate change is making life worse for those on the frontlines of climate change, like the communities in the Philippines. Their basic rights to food, water, shelter, health, and even life are being threatened by climate change. International Human Rights Day underscores the importance of human rights: we, the people, have rights, states have duties, and companies have responsibilities to protect these rights. No oil, gas, or coal company has a right to pollute the climate, and those who undermine, threaten, and violate human rights rights must be held accountable.

The national inquiry was triggered by a legal petition filed by disaster survivors, community leaders, Greenpeace Southeast Asia and 13 other organisations, two years after the deadly and devastating super-typhoon Haiyan, which killed at least 6,300 people and affected millions more in 2013.

Filipinos want to know how these polluters will change the fossil fuel business so that their children and future generations don’t have to face deadly and devastating climate impacts.

An elderly couple walk past rubble left by the damage caused by Typhoon Haiyan

These companies are responsible for over 20% of carbon emissions since the industrial age. New research has found that emissions of the 50 biggest investor-owned carbon producers - the same companies being investigated in the Philippines - were responsible for around 16% of global average temperature increase and around 11% of global sea level rise from 1880 to 2010.

The big polluters have yet to go on record about their responsibility for climate disasters, let alone the harm to people’s lives, livelihood and property. This national inquiry is our first opportunity to set the record straight on climate change and make sure these companies are as committed as we need them to be to phasing out fossil fuels and ensuring that our future is powered by 100% renewable energy. Let’s stand with the people who are on the frontlines of climate change and spread their call for justice. They are the first to feel the deadly impacts of climate change, but all of us are at risk.

Will any of the companies show true corporate leadership on climate change by participating in the national inquiry and showing up on 11th December?

Tell the big polluters to show up at the investigation on 11th December. It’s time for them to come to the table to answer  tough questions posed by the survivors and to discuss solutions to the human rights crisis created by climate change. Communities, with the support of Greenpeace Southeast Asia, are championing this cause. And they need your help today.

AG Saño, visual artist, activist and survivor of super-typhoon Haiyan from The Philippines, holds up an invite to Shell to attend the Commission on Human Rights of the Philippines (CHR) investigation, in front of Shell’s annual general meeting in The Hague. 

Climate change affects us all and, if we don’t do anything about it, the way we live will change forever. If we all stand with the brave people taking legal action in the Philippines now, we have a chance to create a tipping point that could save the climate from corporate greed.

We are all in this together, and people are rising up around the world. The national inquiry in the Philippines is one of many people-powered legal actions. Greenpeace Nordic and Nature & Youth in Norway, young people in the US, senior women in Switzerland, a Peruvian farmer in Germany, a law student in New Zealand, and many others, are taking legal action to protect our right to a stable climate and healthy environment.

Let’s make this a win for Filipinos and for all the other brave people worldwide who are suing governments and corporations, and for all of us.

Add your name to demand #ClimateJustice and protection of #HumanRights 

Kristin Casper is Litigation Counsel for the global Climate Justice and Liability Project with Greenpeace Canada