Greenpeace Esperanza se aposenta, mas sua luz brilha

Por mais de 20 anos, nosso maior navio iluminou a escuridão na luta para proteger o meio ambiente, mesmo nos locais mais remotos. Suas viagens chegaram ao fim, deixando um orgulhoso legado de inspiração e proteção ambiental, inclusive no Brasil, mas manteremos seu propósito vivo

Ao longo de duas décadas, a tripulação do Esperanza enfrentou a pesca pirata e os arpões baleeiros das regiões polares à África Ocidental. Uniram-se cientistas e jornalistas para revelar atividades ilegais, realizar estudos inovadores e documentar as mais belas imagens do nosso planeta. O Esperanza defendeu o meio ambiente em nome das pessoas e do planeta contra aqueles que colocam o lucro e o poder à frente de tudo. Agora, chegou sua hora de descansar. 

O ‘Espy’, como é carinhosamente conhecido dentro do Greenpeace, levou nossos ativistas para partes do mundo que são inacessíveis para a maioria das pessoas. Muitas vezes, é nessas áreas mais remotas que ocorrem os piores crimes ambientais e humanitários. Ele também já foi usado para levar ajuda humanitária aos necessitados após o terremoto no Haiti, em 2010, e o tufão Bopha, de 2012, que devastou partes das Filipinas. Em 2017, fez história ao revelar as primeiras imagens dos Corais da Amazônia, um bioma marinho improvável de existir na bacia da foz do rio Amazonas, e totalmente desconhecido da humanidade. Relembre essa aventura no vídeo abaixo:

Na sua passagem pelo Brasil, os moradores de Belém puderam visitá-lo, incluíndo pessoal do Manual do Mundo, que mostrou os detalhes da embarcação em um vídeo do canal. Após sua segunda expedição pelos Corais da Amazônia, o Esperanza foi acusado injustamente pelo antiministro do meio ambiente, Ricardo Salles de estar envolvido no derramamento de óleo que atingiu o litoral brasileiro em 2019, quem se lembra? Até hoje este crime aguarda explicações e a punição dos responsáveis.  

Como o navio mais rápido da frota do Greenpeace, o Esperanza frequentemente foi usado para perseguir embarcações de alta velocidade e enfrentar criminosos ambientais que poucos conseguiam capturar. Por ser classe de gelo, ele levou essas lutas para as águas geladas da Antártida em inúmeras expedições polares. Foi, e sempre será, um símbolo de esperança, nascido do apoio de milhões de pessoas em todo o mundo, e colocado em ação por aqueles que arriscaram sua segurança e vidas para enfrentar probabilidades impossíveis de proteger nosso meio ambiente.

Agora, o Esperanza chegou à sua última parada no porto de Gijón, na Espanha, para ser aposentado definitivamente. À medida que o mundo muda, as operações marítimas do Greenpeace também devem mudar. O Esperanza, mesmo com acionamento elétrico, tinha uma pegada de carbono muito maior do que nossas outras embarcações e, apesar dos esforços constantes para aprimorar e melhorar as características técnicas do navio, sua biologia fundamental não permite ser consistente com a visão do Greenpeace para um futuro de zero carbono.

Ao longo dos anos, a tripulação do Esperanza lançou aviões, helicópteros e submarinos movidos a energia solar de seu convés e deu ao navio muitas reformas verdes desde o início de suas operações, mas em meio a uma emergência climática com crimes ambientais ainda sendo cometidos, o Greenpeace precisa liderar a redução de emissões de carbono e, ao mesmo tempo, encontrar recursos marítimos mais flexíveis que nos permitam levar a luta a lugares remotos que poucos podem ir.

Assim, o Esperanza será reciclado adotando os mais altos padrões ambientais, mas seu espírito e a esperança que ele representa continuarão vivos na luta contínua para proteger nossa frágil Terra.

A esperança flutua

Antes de se juntar à frota do Greenpeace em 2000, o navio, que começou a vida como um navio russo de combate a incêndios, era conhecido como ‘Echo Fighter’. As primeiras tripulações do Greenpeace a bordo pintaram o ‘h’ para soletrar ‘Eco Fighter’, mas quando a organização começou a primeira reforma ecológica da embarcação, uma votação online foi convocada para escolher seu nome permanente. Milhares de ativistas na Argentina e em outros países hispânicos viram uma oportunidade histórica para o primeiro navio do Greenpeace com um nome espanhol. Reunindo seu entusiasmo pela ação no mar e o ativismo digital emergente da época, eles inundaram a votação com um nome: ‘Esperanza’.

Alguns belos momentos do Esperanza

Por mais de duas décadas, a história do Esperanza tem sido a soma das ações de sua talentosa e dedicada equipe, os bravos ativistas e voluntários que o chamaram de lar, as equipes que ajudaram a entregar esperança em ação através de campanhas e os apoiadores que trouxeram o Esperanza para a frota do Greenpeace, o nomearam e o acompanharam em sua jornada.

O Esperanza tem centenas de milhares, senão milhões de pessoas a agradecer. Talvez seja apropriado que o destino final do navio seja em um país de língua espanhola: a língua de nascimento de seu nome.

A essas pessoas, e a todos vocês, que levaram a luz da esperança em seus corações, dizemos “gracias”. Embora não saibamos com certeza todos os lugares em que a luz será necessária no futuro, sabemos que ela nunca será extinta e levaremos aonde quer que ela precise ir, juntos.

Costuma-se dizer que um navio é muito mais do que a construção física: compreende o coração e a alma das pessoas que o fazem navegar. Como disse o escritor francês Antoine de Saint-Exupéry:

“Se você quer construir um navio, não chame as pessoas para juntar madeira ou atribua-lhes tarefas e trabalho, mas sim ensine-as a desejar a infinita imensidão do oceano.”

 

Saiba como o acordo comercial União Europeia-Mercosul ameaça o meio ambiente e a vida do planeta

Greenpeace Brasil  

Comunidade internacional não pode apoiar política antiambiental do governo brasileiro

A União Europeia e o Mercosul negociam, há mais de duas décadas, um acordo comercial com o objetivo de fortalecer a compra e venda de produtos entre os dois grandes blocos. O acordo nunca decolou, por falta de consenso entre as partes, sobretudo do Brasil, a respeito dos supostos benefícios que esse acordo traria às economias dos vários países envolvidos nessa negociação. 

Recentemente, o governo Bolsonaro se empenhou em avançar com as negociações, numa tentativa de obter algum reconhecimento a nível internacional. Entretanto, dessa vez, os próprios europeus, que supostamente teriam mais vantagens com o acordo – comprando matérias-primas a baixo custo em troca da venda de bens industrializados – hesitaram em avançar devido às políticas nefastas do governo brasileiro no meio ambiente e na violação dos direitos humanos.

Péssimo negócio

Um relatório do Greenpeace publicado hoje no Brasil mostra como  esse acordo é um péssimo negócio tanto para os europeus quanto para os brasileiros. No documento, mostramos como o acordo UE-Mercosul segue uma abordagem para a política comercial típica do século passado e reforça um modelo econômico insustentável, que nos afasta das mudanças necessárias para enfrentar a crise climática.

A verdade é que o acordo comercial UE-Mercosul é um acordo de destruição do clima e das florestas: ele tornará as economias do Mercosul ainda mais dependentes de commodities, com foco na extração e exportação de recursos minerais e de produtos agropecuários como soja, carne e milho. A produção de commodities é o principal motor do desmatamento no Brasil, principalmente na Amazônia; e o acordo deve tornar os amazônidas ainda mais vulneráveis a crises e tragédias socioambientais. 

Acesse aqui o relatório

Degradação e abusos

Além disso, na atual conjuntura, não é possível falar em fechar negócios com o Brasil sem desconsiderar o desmonte das políticas ambientais e o enorme retrocesso promovido pelo governo Bolsonaro no arcabouço jurídico e institucional relativo a clima e direitos humanos. Um acerto com o Brasil no atual governo legitimaria internacionalmente a política antidemocrática, anti ambiental e de violência contra povos e comunidades tradicionais. Os estados-membros da União Europeia não podem ser cúmplices da degradação ambiental e dos abusos de direitos humanos que ocorrem hoje no Brasil.

Um compilado de dados fala por si só: nos três anos da gestão Bolsonaro, o desmatamento da Amazônia aumentou em mais de 75%; os incêndios florestais aumentaram em 218%. Em 2020, a emissão de gases de efeito estufa foi de 2,16 bilhões de toneladas – a maior desde 2006. Desde que Bolsonaro tomou posse, as emissões brasileiras, causadas em boa parte pelo desmatamento, aumentaram em 9,5%, mesmo sob as restrições e limitações impostas à atividade econômica global pela pandemia.

O Greenpeace demanda que acordos como o da UE-Mercosul sejam interrompidos de uma vez por todas. Precisamos de regras comerciais baseadas na solidariedade e cooperação ao invés de competição e destruição. Os europeus precisam rever completamente suas políticas comerciais para priorizar as pessoas e o planeta, e não o lucro de algumas poucas empresas. Além disso, se a União Europeia leva a sério a proteção das florestas, dos ecossistemas e a proteção dos direitos humanos, ela deve garantir que seu consumo não conduza à destruição do meio ambiente e a violações dos direitos humanos em outros países, como no Brasil. 

Dever de casa

No Brasil, também temos um dever de casa a ser feito: precisamos levar em conta os custos humanos e ambientais dos produtos que produzimos; e devemos criar uma nova economia que tenha como premissa a proteção da natureza e o respeito pelos povos e comunidades tradicionais.

“Esse acordo, se oficializado, vai manter as economias do Sul global como exportadoras de commodities, dentro de uma dinâmica de destruição e exploração decorrente  do desmatamento. E vai nos tornar mais dependentes de insumos e produtos industrializados importados nocivos ao meio ambiente como agrotóxicos e automóveis  movidos a combustível fóssil que perdem espaço na Europa. Isso vai contra nossa visão de mundo, de futuro, de saída da crise climática. Somos contra esse compromisso, porque entendemos que ele valida uma política anti direitos humanos que o presidente Jair Bolsonaro pratica hoje em nosso país”, disse a porta-voz de Políticas Públicas do Greenpeace Brasil, Thais Bannwart.   

Deter de janeiro registra maior área com alertas de desmatamento da série histórica para o mês

Greenpeace Brasil 

 De acordo com dados do Deter/Inpe, a área com alertas de desmatamento chegou a 430 km² em janeiro. Desmatamento afeta o clima e a imagem do Brasil

Vista aérea de um desmatamento na Amazônia para expansão pecuária, em Lábrea (AM), registrada em setembro de 2021, para a expedição Amazônia em Chamas, em parceria com Amazon Watch e Observatório do Clima. (foto: © Victor Moriyama)

Dados do sistema DETER, do Instituto de Pesquisas Espaciais (Inpe), divulgados hoje, reafirmam que o desmatamento na maior floresta tropical do planeta está fora de controle. Entre os dias 1 e 31 de janeiro, os alertas apontam para um total de 430 km² desmatados. Isso representa um aumento de mais de 418% em relação a janeiro de 2021, ainda que este ano tenha chovido mais na região.

Foi também a maior área com alertas para o mês desde 2016, quando foram iniciadas as medições do Deter-B. Os alertas de desmatamento se concentram principalmente nos estados de Mato Grosso, Rondônia e Pará. 

“Os estímulos para o desmatamento têm sido tão evidentes que mesmo em janeiro, quando o desmatamento costuma ser mais baixo por conta do período chuvoso na região amazônica, a destruição disparou. De fato, esse é um momento de ouro para quem desmata e/ou rouba terras públicas, já que existe uma falta proposital de fiscalização ambiental e expectativa de alteração na legislação para regularizar a invasão de terras públicas”, afirma Cristiane Mazzetti, da campanha de Amazônia do Greenpeace Brasil.

Segundo análise do Greenpeace Brasil, 22,5% da área com alertas de desmatamento entre 1 e 21 de janeiro deste ano se concentrou nas florestas públicas não destinadas, alvo frequente de grilagem de terras. Ao mesmo tempo, o Senado discute duas propostas preocupantes (PL 2.633/20 e PL 510/21) que visam regularizar a grilagem de terras. 

A floresta e o clima

O desmatamento no Brasil é prejudicial ao clima e à economia brasileira. “Quanto mais desmatamento, maior é a contribuição do país com a ocorrência de extremos climáticos, a exemplo das fortes chuvas que afetam drasticamente as vidas de milhares de brasileiros. Além disso, o descaso do governo com as florestas e com o clima, estampados nos dados de janeiro, vão na contramão de sinalizações que mercados consumidores e entidades internacionais têm dado, exigindo cada vez mais o controle do desmatamento”, complementa Mazzetti.

Em relatório publicado pelo IPCC (Painel Intergovernamental de Mudanças Climáticas) em 2021, os pesquisadores ressaltaram ser inequívoca a influência humana sobre o superaquecimento do planeta. Entre 2011 e 2020, a média da temperatura global já atingiu 1.09°C acima dos níveis pré-industriais. De acordo com o Sistema de Estimativas de Emissões e Remoções de Gases de Efeito Estufa (SEEG), iniciativa do Observatório do Clima, 46% das emissões brasileiras de gases do efeito estufa em 2020 vieram da mudança do uso do solo – desmatamento.

Os efeitos das mudanças climáticas já podem ser sentidos em várias partes do mundo, inclusive no Brasil, onde o ano de 2022 começou com tragédias provocadas por chuvas com níveis além do normal em várias partes do país. Além da maior ocorrência de precipitações torrenciais, ondas de calor extremo, como a que atinge o sul do Brasil, Argentina e Uruguai há algumas semanas, também são reflexos desse quadro.

O IPCC aponta que temperaturas extremas podem ser até nove vezes mais frequentes já na próxima década. Ou seja: não há nada de “normal” no que estamos vivendo.

Os níveis de desmatamento do Brasil também colocam o país em uma posição cada vez mais difícil diante da comunidade internacional. A União Europeia, por exemplo, tem discutido uma legislação que proíbe a importação de produtos oriundos de áreas desmatadas, ao passo que a falta de medidas para conter o desmatamento pode ser utilizada para barrar a entrada do Brasil na Organização para Cooperação e Desenvolvimento Econômico (OCDE). 

Não temos tempo a perder, o desmatamento precisa acabar.

Perigos à vista no Congresso Nacional

Andressa Santa Cruz 

 Em vez de criar políticas para conter as tragédias ambientais, a bancada ruralista quer aprovar leis que agravam o desmatamento da Amazônia e a crise climática.

Enquanto o país se recupera das trágicas chuvas – intensificadas pelas mudanças climáticas e que estão deixando milhares de famílias desabrigadas em todo o país –, membros da bancada ruralista e aliados do governo Bolsonaro se preparam para avançar com um conjunto de leis anti-socioambientais a partir de quarta-feira (02/02), quando o Congresso Nacional retorna das férias: o Pacote do Veneno e os projetos de lei (PL) da Grilagem, do (fim do) Licenciamento Ambiental e da Exploração de Terras Indígenas. 

Apesar dos danos incalculáveis para a geração atual e as próximas, essas propostas absurdas podem ser aprovadas a qualquer momento e o quanto antes, ainda no primeiro semestre de 2022. Isso porque, por ser um ano de eleições, os parlamentares tendem a votar temas “polêmicos” antes do calendário eleitoral começar. 

O próprio presidente da Câmara dos Deputados, Arthur Lira, anunciou que pretende colocar o Pacote do Veneno (PL 6.299/02) em votação logo no início deste mês — se for aprovado sem alterações, estará muito próximo de se tornar lei. O Brasil é líder mundial no consumo de agrotóxicos e já sofre imensas consequências na saúde pública e no meio ambiente por conta dessa posição. Mas ao invés de reduzir o uso e o combater os malefícios dos agrotóxicos, o Pacote do Veneno vai liberar mais substâncias, inclusive que são proibidas em outros países. 

A partir de fevereiro, outras duas propostas alarmantes estão previstas para avançar no Senado: o PL da Grilagem (PL 2.633/20 e PL 510/21), que legaliza o roubo e a invasão de florestas públicas, sendo que grilagem já é responsável por um terço do desmatamento da Amazônia; e o “PL da Boiada” (PL 2.159/21), que praticamente acaba com o Licenciamento Ambiental, o principal instrumento de proteção à natureza e às comunidades afetadas por empreendimentos, como hidrelétricas e mineração. 

O PL da Exploração de Terras Indígenas (PL 490/07) está sendo discutido na Câmara dos Deputados, e seu ponto principal, o Marco Temporal, também está em análise no Supremo Tribunal Federal e já tem data para ser julgado: 23 de junho. A decisão dos ministros do STF vai afetar povos e territórios originários em todo o país, por isso o julgamento foi definido como o “mais importante do século” pela Articulação dos Povos Indígenas do Brasil (Apib).

Além dos riscos à população e à biodiversidade brasileira, essas propostas representam uma ameaça para todo o planeta, porque vão na contramão do compromisso mundial de conter a crise climática, e comprovam as falsas soluções e a maquiagem verde que são vendidas pelo governo brasileiro ao exterior. Não à toa, o mundo está cada vez mais alerta em relação às políticas no Brasil, o que também compromete a economia e a imagem do país.

 “Ao invés de nossos políticos estarem propondo medidas para tirar o país da grave crise sanitária, econômica, social e ambiental que o país enfrenta, na verdade eles querem aprovar medidas que vão agravar ainda mais a situação, tanto internamente, quanto em nossas relações externas”, explica Thais Bannwart, porta-voz de Políticas Públicas do Greenpeace Brasil.

Em tempos de emergências e desastres climáticos, a sociedade precisa estar atenta e forte em defesa de políticas voltadas à proteção da natureza, afinal, sem meio ambiente não há vida! Precisamos que você ajude nessa pressão – veja como:

1. Participe da campanha Chega De Agrotóxicos, em defesa de uma alimentação saudável e sem veneno para toda a população brasileira;
2. Assine o abaixo-assinado pressionando o presidente do Senado, Rodrigo Pacheco, para que não coloque em votação os PLs da Grilagem e do (Fim do) Licenciamento Ambiental.