Desmatamento zero conquista Curitiba

Jovens católicos abraçam campanha do desmatamento zero. Mais de mil assinaturas foram coletadas durante o Bote Fé Curitiba deste fim de semana. (®Greenpeace) Cerca de 30 mil católicos participaram nesse sábado e domingo (23 e 24), na Praça Nossa Senhora de Salete, no Centro Cívico de Curitiba, de evento preparatório para a Jornada Mundial da Juventude, que ocorrerá em julho, no Rio de Janeiro, e que contará com a presença do novo Papa. Caravanas de diversos municípios do Paraná e bairros da capital marcaram presença. A juventude católica de Curitiba encampou campanhas democráticas e em defesa da vida, entre elas a do desmatamento zero. Reunidos em grupos de voluntários, os jovens coletaram mais de mil assinaturas de apoio ao projeto de lei de iniciativa popular e esclareceram a população sobre os prejuízos causados pelo desmatamento e a importância de conservar as florestas e os recursos hídricos. Diversos segmentos da sociedade curitibana de todas as idades manifestaram apoio à iniciativa pela erradicação do desmatamento na Amazônia e no Brasil, como estudantes, religiosos, policiais e trabalhadores. A campanha, que seguirá ativa no Paraná e em diversos estados, já recebeu apoio de quase 765 mil pessoas e pretende reunir 1 milhão e meio de assinaturas para que o projeto de lei seja submetido ao Congresso Nacional. O diretor de Políticas Públicas do Greenpeace Brasil, Sérgio Leitão, falou aos jovens que "defender o desmatamento zero e proteger as florestas significa defender a vida." No fim de semana foram realizadas palestras educativas, rodas de debate, shows musicais, apresentações teatrais e artísticas, jogos, gincanas e atividades educativas como oficinas de grafitagem. Na ocasião, a juventude católica recebeu os símbolos mundiais da Jornada, a Cruz Peregrina doada pelo Papa João Paulo II e o Ícone de Nossa Senhora, momentos de muita emoção e celebração da vida, marcados por missa campal oficiada pelo Arcebispo de Curitiba, Dom Moacyr Vitti. O evento também contou com as presenças do governador do Paraná, Beto Richa, e do prefeito de Curitiba, Gustavo Fruet. "O ponto alto foi a participação expressiva dos jovens paranaenses, que mais uma vez compareceram aos milhares, renovaram as esperanças pela edificação da paz e demonstraram muita disposição para defender as florestas e a natureza”, disse Marlon Roza, coordenador nacional da Juventude Palotina do Brasil e um dos organizadores do Bote Fé Curitiba. *Kenzo Jucá Ferreira é coordenador da campanha do desmatamento zero do Greenpeace Brasil

Greenpeace mais próximo da microgeração

quinta-feira, 21 de fevereiro de 2013 Em dezembro, o Greenpeace participou de audiência pública da Aneel para pressionar a entreda em vigor de resolução que define micro e minigeração de energia no Brasil (®Greenpeace/Rubio Guimarães) O Greenpeace foi hoje a Eletropaulo para dar entrada no protocolo que permitirá conectar as placas solares do escritório à rede elétrica. Ricardo Baitelo, coordenador da Campanha de Clima e Energia, e o engenheiro responsável pela obra, Eduardo Bomeisel, compareceram até uma das lojas da concessionária e entregaram os documentos necessários para que, em até 30 dias, a Eletropaulo dê uma resposta sobre o pedido. Ainda é necessário instalar o medidor que permitirá contabilizar a energia gerada pelo sistema solar fotovoltaico na conta de luz. Leia mais: Geração renovável ao alcance os brasileiros A resolução 482/2012 da Aneel, publicada em dezembro, torna possível a microprodução por meio de painéis solares, pequenas turbinas eólicas, geradores a biocombustíveis ou mesmo minicentrais hidrelétricas. Além de economia no bolso do consumidor, a geração de energia distribuída, com mini e microgeração, é uma importante passo para a consolidação das energias renováveis no Brasil, com especial benefício à solar.

Mais desmatamento na Amazônia

Depois de ter atingido seu menor índice anual – 4.656 km2 – o desmatamento na Amazônia voltou a subir, mês a mês. Segundo o Boletim do Desmatamento do Imazon, que acaba de ser divulgado, houve um aumento de 6% no último mês, comparado ao mesmo período do ano anterior. Mas se o recorte for de agosto de 2012 a janeiro de 2013, a subida é de 118% em relação a um ano antes. Os dados são do Sistema de Alerta do Desmatamento (SAD), que enfrentou 61% da área florestal coberta por nuvens. Ou seja: os números podem ser ainda maiores. O estado do Amazonas liderou o salto, com 192% a mais nas derrubadas (de 53 km2 para 156 km2). Foi seguido pelo Pará – com aumento de 160% – e por Mato Grosso, com 134%. De acordo com cálculos do Imazon, todas essas derrubadas comprometeram ao menos 1 milhão de toneladas de CO2 equivalente. Isso só em janeiro. Se pergarmos todo o período entre agosto e janeiro, o número vai para 68,5 milhões de toneladas – um aumento de 71% em relação ao ano anterior. Um dos antídotos para esse cenário depende de você para virar realidade: o projeto de lei popular do desmatamento zero. Mais de 757 mil pessoas já assinaram para transformar em lei o fim da devastação. Assine também e compartilhe com seus amigos.

Jovens católicos abraçam desmatamento zero

O Greenpeace aporta em Curitiba neste fim de semana para conquistar mais apoiadores para a lei de iniciativa popular pelo desmatamento zero. (©Greenpeace/Rodrigo Baleia) Até o momento, quase 759 mil eleitores assinaram a petição pela lei de iniciativa popular pelo desmatamento zero e, com o intuito de conquistar mais brasileiros, o Greenpeace aportará este fim de semana (23 e 24 de fevereiro) na capital paranaense para participar do Bote Fé Curitiba, que pretende reunir até 30 mil pessoas. Desde setembro de 2011, a cruz peregrina ou da jornada - presenteada pelo Papa João Paulo II aos jovens em 1984, no Vaticano - e o Ícone de Nossa Senhora, símbolos máximos da juventude católica, estão em terras brasileiras e agora passarão por Curitiba. O destino final delas é o Rio de Janeiro, quando será comemorada a XXVIII Jornada Mundial da Juventude em julho. A previsão é de que 5 milhões de pessoas participem desse encontro, que se repete entre dois ou três anos em algumas cidades do mundo. Além de ser um momento para celebrar a fé, os jovens católicos também se envolvem em campanhas como a do desenvolvimento da cultura da paz, contra a violência, redução da criminalidade e uso de entorpecentes, desenvolvimento sustentável, entre outras. Sendo assim, a bandeira pelo desmatamento zero será abraçada por esta parcela importante da sociedade, a qual se solidariza com os povos das florestas brasileiras e também com as futuras gerações, já que preservar esta riqueza natural é estratégico para regular o clima do mundo e manter os regimes de chuva. “Se somos Igreja devemos fazer opção pela vida. Apoiar o desmatamento zero é fazer opção pela nossa própria vida”, observa Marlon Roza, coordenador nacional da Juventude Palotina do Brasil e um dos organizadores do Bote Fé Curitiba. “O engajamento da juventude católica do Paraná e de outros estados pela erradicação do desmatamento no Brasil e pela defesa da biodiversidade nos demonstra que é possível salvar as florestas. São iniciativas como essa que ajudam a construir esta aliança nacional”, afirma Kenzo Jucá Ferreira, coordenador da campanha do desmatamento zero do Greenpeace Brasil.

Shell bate cabeça no Ártico

Perto de Kodiak, no Alasca, a plataforma Kulluk da Shell estava sendo rebocada, mas encalhou na costa, em janeiro. (©Tim Aubry/Greenpeace) Mesmo quando é para tentar solucionar um problema, a Shell consegue se envolver em trapalhadas. Dois rebocadores realizavam manobras perto da Kulluk, a plataforma que encalhou em janeiro no Alaska, quando colidiram. Na sexta-feira, o Corbin Foss, um dos rebocadores, atingiu o Ocean Wave durante manobra realizada na Baía de Kiliuda, onde o Kulluk está ancorado enquanto espera autorização da Guarda Costeira para deixar o local. Esse é apenas mais um dos episódios e incidentes envolvendo a Shell e seu plano de perfuração de petróleo no Ártico. Parece que a petrolífera ainda vai se deparar com outros contratempos em suas tentativas de explorar óleo no mar Ártico. Ela já teve que lidar com navios-sonda encalhados, motores que pegaram fogo e equipamentos fundamentais que apresentaram falhas de segurança e, agora, tenta sem muito sucesso resgatar a plataforma Kulluk. Precisamos de mais provas da incapacidade da Shell de garantir a segurança de suas atividades no frágil ecossistema Ártico? Os rebocadores retornaram para o porto de Kodiak, onde foram recebidos por inspetores da segurança da guarda-marinha norte-americana. O motivo da colisão ainda não esclarecido, mas o clima não é considerado como um possível fator responsável pelo acidente. A Kulluk encalhou devido a uma tempestade, mas conseguiu desencalhar e espera que a Guarda Costeira termine de revisar o plano de reboque da Shell. A embarcação está sendo avaliada para saber se tem condições deser rebocada para o porto de Dutch. A Shell planeja transportá-la para a Ásia para reparos e inspeções mais amplos. Precisamos proteger o Ártico dos planos de empresas gananciosas como a Shell. Assine e compartilhe a petição que pede a criação de um santuário internacional no Polo Norte.

Verde é tendência na Semana de Moda de Milão

Passarela verde abre a Semana de Moda de Milão e cobra polítcas de Desmatamento Zero e Detox das grandes marcas da alta costura internacional (© Matteo Nobili / Greenpeace). A Semana de Moda de Milão, que agrupa os mais badalados desfiles da alta costura do mundo, teve início nesta quarta-feira, mas com um detalhe inesperado: este ano, o verde entrou em alta na estação. Uma passarela vertical foi levantada por ativistas do Greenpeace Itália na fachada do Castelo Sforzesco, um dos cenários-sede do evento. Nela, uma ativista representando uma modelo mandou o recado às grandes marcas internacionais, para que adotem políticas sustentáveis na sua produção. A passarela de 12 metros de comprimento simboliza a campanha pelo Duelo da Moda, lançada pelo Greenpeace no início do mês. Foi montado um ranking com a classificação de 15 empresas de moda de luxo italianas e francesas, desafiando-as a limpar suas cadeias de suprimentos e produtos, comprometendo-se com o Detox e com o Desmatamento Zero. Veja abaixo o vídeo da ação.A cobrança é para que a indústria têxtil deixa de utilizar na sua cadeia de produção produtos químicos que poluam as águas com tóxicos, e couro que venha de áreas desmatadas na Amazônia. Exigimos das grandes marcas que se envolvam na tendência de mercado que está mais em voga atualmente: roupas bonitas e desvinculadas da destruição das florestas ou da poluição tóxica de nossos recursos hídricos. Até agora, apenas a empresa Valentino aceitou o desafio de fazer um compromisso com a implementação de políticas de Desmatamento Zero e Detox. Sete outras marcas só fizeram compromissos parciais e mais sete ainda nem responderam ao pedido. No Brasil, o Greenpeace já vem cobrando políticas de Desmatamento Zero de grandes empresas frigoríficas, para que não revendam gado proveniente de fazendas que invadam áreas protegidas, que tenham trabalho escravo ou áreas embargadas pelo órgão ambiental. Você também pode participar da campanha para vestir o planeta de forma mais limpa, protegendo nossas florestas. Assine a petição pela Lei do Desmatamento Zero no Brasil

Japoneses pagam prejuízos de Fukushima

Legislação japonesa – e de todo o mundo – poupa a indústria nuclear dos custos de possíveis desastres Passados quase dois anos do desastre de Fukushima – acidente que escancarou mais uma vez os perigos da energia nuclear –, o Greenpeace Internacional mostra como os prejuízos foram repassados ao bolso dos contribuintes japoneses, enquanto a indústria foi poupada. Grupo de ativistas do Greenpeace estendem banner gigante às margens do lago Kawaguchi no Japão © Jeremy Sutton-Hibbert / Greenpeace Passados quase dois anos do desastre de Fukushima – acidente que escancarou mais uma vez os perigos da energia nuclear –, o Greenpeace Internacional mostra como os prejuízos foram repassados ao bolso dos contribuintes japoneses, enquanto a indústria foi poupada. Lançado nesta terça-feira em Tóquio, no Japão, o relatório “Fukushima Fallout: Nuclear business makes people pay and suffer”, (do inglês “As consequências de Fukushima: a indústria nuclear faz as pessoas pagarem e sofrerem”) avalia as regulamentações do Japão e de diversos países sobre a indústria nuclear.A conclusão é que, em caso de desastres, as fabricantes de reatores nucleares seriam completamente poupadas. Já as operadoras das centrais teriam que desembolsar entre € 350 milhões e € 1,5 bilhão para cobrir os prejuízos – cifra bastante inferior aos US$ 250 bilhões necessários para cobrir os custos de Fukushima. “Fukushima desmontou a farsa do discurso de segurança da indústria nuclear. O desastre teve um enorme impacto ambiental, social e econômico”, disse Ricardo Baitelo, da campanha de Clima e Energia do Greenpeace Brasil. “A má notícia é que a indústria da energia nuclear não tem responsabilidade total sobre esse ônus, transferindo as perdas para o Estado e para os contribuintes.” Incapaz de arcar mesmo com os custos iniciais do acidente, a operadora da central de Fukushima, a TEPCO, teve de ser estatizada após o desastre. Já a GE, a Hitashi e a Toshiba, fabricantes dos reatores, não pagaram nada, mesmo tendo responsabilidade pelas falhas de engenharia que permitiram o acidente. “Esse sistema injusto, que responsabiliza os cidadãos, em lugar das empresas que lucraram, mas que não pagam a conta do prejuízo, pode se repetir em qualquer outro país”, complementa Baitelo. “Contrariando todos os alertas, o Brasil cogita voltar a investir nessa fonte de energia, mesmo com opções mais baratas e mais seguras, como a eólica, solar e biomassa. Não aprendemos mesmo com as lições”, conclui.

Na contramão nuclear

Greenpeace protesta na frente da sede do BNDES com um pedido pelo fim do financiamento à Angra3. (©Greeenpeace/Ivo Gonçalves) Parte da estrutura das paredes e do telhado da sala da turbina da usina nuclear de Chernobyl caíram essa semana devido a uma nevasca. Segundo o presidente do subcomitê sobre os efeitos do desastre de Chernobyl do Parlamento ucraniano, Valery Kalchenko, não houve nenhuma consequência séria uma vez que a turbina está fora de operação. Já Vladimir Chuprov, da campanha de energia nuclear do Greenpeace Russia, discordou defendendo que mesmo se os níveis de radiação não se alteraram, o acontecimento é preocupante. “Se as estruturas começam a entrar em colapso, não há nenhuma garantia de que o telhado construído em 1986 – mesmo ano do trágico acidente – estará seguro”, afirmou Chuprov. O maior problema da usina é a “poeira” radioativa que é armazenada. A destinação dos resíduos nucleares cancerígenos ainda é um grande obstáculo para o setor nuclear, é o que afirma matéria publicada no jornal O Globo essa semana. Também indica que passados quase dois anos após o acidente de Fukushima e ainda com as ameaças de Chernobyl quase três décadas depois da tragédia, o Brasil volta a discutir a instalação de novas usinas nucleares. O argumento do governo é o de que o potencial das usinas hidrelétricas brasileiras se esgotará até 2030, sendo necessário investir em novas térmicas nucleares. No entanto, o país ainda terá que buscar soluções para as questões dos rejeitos radioativos, a opinião pública contrária a esse tipo de energia, a segurança e o fato de que ela leva dez anos para ficar pronta, o mesmo tempo que o Brasil levaria para alcançar os 16 mil MWh de capacidade instalada de energia eólica, mais do que a Usina de Itaipu. Segundo Ricardo Baitelo, coordenador da Campanha de Clima e Energia do Greenpeace, “o Brasil deve suprir a necessidade futura de energia com uma mistura das fontes disponíveis, exceto nucleares, carvão, diesel e óleo combustível.” Um país que tem plena capacidade de se desenvolver com energia limpa e renovável, não precisa correr o risco de sediar outra tragédia como a de Fukushima.

Pequeno preço por um grande objetivo

A atriz Lucy Lawless e outros sete ativistas ocuparam o navio Noble Discoverer para impedir que a Shell explorasse petróleo no Ártico. (©Nigel Marple/Greenpeace) A atriz Lucy Lawless, protagonista da série “Xena, a Princesa Guerreira”, e outros seis ativistas do Greenpeace foram, hoje, ao Tribunal do distrito de Taranaki, na costa leste da ilha norte da Nova Zelândia, onde receberam a sentença de cumprir 120 horas de trabalho comunitário por terem ocupado o navio petroleiro da Shell, Noble Discoverer, em fevereiro de 2012. A ocupação pacífica que começou no dia 24 e durou 77 horas tinha como objetivo impedir que a Shell conseguisse explorar petróleo no frágil ecossistema Ártico. “Estamos orgulhosos por termos tentado parar com os planos imprudentes e gananciosos de perfurar no Ártico”, afirmou Lawless. Além do trabalho comunitário, os ativistas foram sentenciados a pagar US$5.210 em reparação ao porto de Taranaki. A Shell havia pedido US$ 650 mil alegando que a ocupação teria causado danos aos seus equipamentos, mas o advogado dos ativistas considerou o pedido excessivo e injustificável. “Desde que ocupamos o Noble Discoverer, ficou evidente para todos que assistiram a ação, para os milhões que assinaram a petição do Greenpeace, para o governo norte-americano – que está examinando os planos da Shell agora – que perfurar o Ártico nunca será uma atividade segura”, disse Lawless. Os eventos que aconteceram com a Shell após a ocupação confirmaram a fala da atriz. Em julho, a âncora do Noble Discoverer desprendeu-se do navio, deixando-o a deriva na Baía de Dutch, no Alaska. Alguns meses depois, em novembro, quando o navio retornava para a Baía, seu motor pegou fogo. A empresa ainda teve que lidar com outros incidentes em dezembro e janeiro quando uma plataforma encalhou, deixando claro o quão inviável é a exploração no Ártico. Para proteger o Ártico o Greenpeace lançou uma petição que propõe a criação de um santuário internacional no polo norte. Proteja o Ártico, assine e divulgue em www.salveoartico.org.br

O Duelo da Moda

Responsáveis pela poluição de rios e destruição do meio ambiente, desafiamos grandes marcas de luxo a adotarem práticas sustentáveis

Grandes áreas na Amazônia são destruídas para dar lugar ao gado, cujo couro vira cintos, bolsas e sapatos da indústria da moda (© Daniel Beltrá / Greenpeace). A moda dita tendências. E o mercado internacional tem sido cada vez mais exigente com elas: sujar o guarda-roupas com peças que contribuem para a destruição do meio ambiente não está mais em alta no mundo fashion. Ciente dessa postura, o Greenpeace Itália divulgou hoje um ranking que revela grandes diferenças entre as políticas de adequação ambiental de marcas de alta costura. A maioria continua utilizando produtos tóxicos que poluem as águas e couro vindo de áreas desmatadas ilegalmente. Poucas têm planos de mudar de atitude. O ranking Duelo da Moda propoe uma disputa entre as marcas por uma produção mais sustentável. Por enquanto, a grife italiana Valentino lidera a lista, já que se comprometeu a eliminar todos os lançamentos de produtos químicos tóxicos e a adotar o desmatamento zero em toda a sua cadeia de fornecimento. Enquanto isso, seis diferentes marcas famosas como Prada, Chanel, Hermès e Dolce & Gabbana aparecem em último lugar por não tomarem qualquer decisão sobre melhorias em suas políticas ambientais.Ao todo, 15 marcas italianas e francesas foram classificadas, com base em uma pesquisa sobre três seções das cadeias de fornecimento global das empresas: couro, papel e celulose, e poluição tóxica da água. A indústria têxtil é uma das principais fontes de poluição da água em países como China e México. Além disso, florestas de valor insubstituível estão sendo transformadas em embalagens descartáveis ​​e produtos de consumo, enquanto que, na floresta amazônica, grandes áreas são destruídas para dar lugar ao gado, utilizado posteriormente para a produção de sapatos, bolsas e cintos. “As marcas que falharam na classificação, como a Louis Vuitton, são tendências globais da moda, mas elas também têm agora uma oportunidade para se tornarem líderes ambientais. Elas devem tomar medidas urgentes e transparentes para eliminar a liberação de substâncias químicas perigosas ao longo da sua cadeia de suprimentos e de produtos, e colocar em prática medidas concretas para evitar a contaminação da cadeia de fornecimento com a destruição florestal”, disse Chiara Campione, do Greenpeace Itália. As marcas foram avaliadas tendo em vista a transparência de suas cadeias de abastecimento, suas políticas ambientais e sua vontade de fazer um compromisso vinculativo pelo Desmatamento Zero e pela eliminação zero de produtos químicos perigosos. “Desde o lançamento da campanha Detox do Greenpeace, em 2011, 15 das mais importantes marcas de luxo do mundo já se comprometeram a eliminar todos os lançamentos de produtos químicos perigosos ao longo de sua cadeia de suprimentos e de produtos”, disse Campione. “Se essas grandes empresas, e hoje a Valentino, deram o primeiro passo, por que deveríamos esperar menos de todas as outras marcas da moda?” O ranking foi criado para trazer transparência aos consumidores, possivelmente os maiores interessados na procedência do que estão vestindo. Por isso, o Greenpeace pede a quem apoia a campanha para cobrar a indústria da moda a limpar seus produtos e se comprometer com o Desmatamento Zero e com políticas de produção sem descargas tóxicas. Desde 2009, os três maiores frigoríficos brasileiros já se comprometeram a eliminar o desmatamento de sua cadeia de produção. Agora, essas empresas devem se juntar à iniciativa e cobrar que ela seja cumprida. O duelo já começou: desafie a moda a limpar a sua roupa!

Pressão que dá resultado

Retirada de madeira nos arredores da Reserva Extrativista Verde para Sempre. Foto: Greenpeace/Rodrigo Baleia Na próxima semana, uma força-tarefa do Ibama vai aterrisar em Uruará, oeste paraense, para dar início à Operação Onda Verde. Segundo o órgão, a ideia é intensificar a fiscalização nos arredores das rodovias Transamazônica e BR-163. Outras duas frentes no estado – que vão contar com efetivo do Ibama e da Força Nacional – estarão em Anapu e Novo Progresso. A região, como já cansamos de denunciar, é historicamente problemática: o mosaico de conflitos inclui roubo de madeira, grilagem, invasão de terra pública e de áreas protegidas. Recentemente, estivemos ali mais uma vez, e denunciamos a grande quantidade de caminhões e balsas carregadas de madeira, estradas, um porto improvisado e pilhas de árvores no chão. Tudo isso na beirada da Reserva Extrativista Verde para Sempre, que desde sua criação, em 2004, continua sofrendo com a atuação de madeireiros. A chegada do Ibama à região tem grande influência da pressão da sociedade civil e de organizações locais. E você tem um papel fundamental nesse processo. É acreditando nessa união de forças, que o Greenpeace apoia o projeto de lei de iniciativa popular do desmatamento zero. Mais de 730 mil pessoas já assinaram para que o fim da devastação vire lei. Assine e compartilhe, para que, juntos, a gente possa alcançar mais essa vitória para as florestas e para o Brasil.

Uma conquista de peso

Após uma década de pressão, a APP, uma das empresas que mais tem desmatado as florestas da Indonésia anuncia plano de produção sem desmatamento. Agora vamos buscar os resultados práticos.

O compromisso da APP é um importante passo para a proteção das florestas da Indonesia. Foto: © Ulet Ifansasti / Greenpeace A APP (Asia Pulp & Paper) – uma das maiores empresas da indústria de papel e celulose do mundo – anunciou, nesta terça-feira, planos de excluir o desmatamento de sua cadeia de produção na Indonésia. A APP acaba de publicar sua nova “Política de Conservação de Florestas”, que o Greenpeace recebeu com entusiasmo. Se cumprido à risca, o compromisso vai ser um grande avanço na proteção das florestas. A iniciativa veio após uma década de pressão pública e recentes negociações com o Greenpeace. “Aplaudimos os planos da APP de acabar com o desmatamento. Mas o que conta é o que está acontecendo no campo e vamos continuar monitorando de perto esse processo. Se a APP realmente colocar em prática sua nova política, isso vai representar uma dramática mudança de direção, depois de anos de devastação na Indonésia”, disse Bustar Maitar, que coordena a campanha de florestas do Greenpeace na Indonésia. As florestas do país são habitat de espécies ameaçadas, como o tigre-de-Sumatra, além de abrigar milhares de comunidades. Segundo o governo, a indústria de papel e celulose é o principal vetor de desmatamento no país, junto com o setor de óleo de palma. O avanço nas políticas da APP é resultado de anos de pressão feitas por ONGS nacionais e internacionais, que vêm desafiando a empresa a superar os impactos ambientais e sociais causados por sua produção. Ao longo de todos esses anos, o Greenpeace também manteve uma forte campanha mundial nesse sentido, investigando, expondo crimes ambientais e pressionando grandes companhias que compram os produtos da APP.A pressão teve resultado: mais de 100 marcas globais que usam papel produzido pela APP em suas embalagens, como Adidas, Mattel, Nestlé e Unilever exigiram que a empresa tivesse uma produção limpa. Algumas chegaram a cancelar contratos. O anúncio da nova política é consequência dessas manobras. E chega em boa hora: no próximo mês de maio, termina a moratória de desmatamento que o presidente do país decretou em 2011. “A iniciativa da APP é um ótimo momento para que o governo estenda a moratória e fortaleça suas políticas. As leis florestais da Indonésia precisam ser reforçadas com urgência, para que empresas como a APP tenham condições de implementar suas políticas de conservação”, afirma Maitar. “A ameaça de extinção de animais como o tigre-de-Sumatra só vai ser superada quando governo, indústrias e sociedade civil unirem suas forças e ações pelas florestas.” Em solo brasileiro, esse movimento não é novo. Pressionada pelo Greenpeace e por outras organizações da sociedade civil, uma parte das indústrias de soja e da pecuária também já se comprometeram em tirar o desmatamento de sua cadeia de produção. E, no ano passado, o Greenpeace Brasil, junto com outras organizações da sociedade civil, colocou nas ruas o projeto de lei de iniciativa popular do Desmatamento Zero. A exemplo do projeto do Ficha Limpa, a ideia é reunir o maior número de assinaturas possível para que a proposta chegue ao Congresso. Até agora, mais de 700 mil pessoas já aderiram.

Se vazar, quem cuida do Ártico?

Na véspera da reunião dos ministros do Conselho do Ártico, o plano de resposta para vazamentos de petróleo no Ártico vazou antes mesmo de ser anunciado. O documento revela medidas inadequadas e falta de penalidades efetivas depois de quase dois anos sendo desenvolvido. O rascunho (leia na íntegra em inglês) obtido pelo Greenpeace é vago. Este pede que Canadá, Dinamarca, Groenlândia, Ilhas Faroë, Islândia, Noruega, Rússia, Suécia e Estados Unidos tomem medidas “adequadas” para lidar com um vazamento, mas sem especificar detalhes sobre como proceder. O documento também é omisso na discussão sobre a responsabilidade das empresas de petróleo e disposições eficazes em caso de acidentes que ultrapassem as fronteiras. Ben Ayliffe, coordenador da campanha do Ártico, afirmou que “o rascunho não inspira confiança na capacidade do Conselho para proteger esta frágil região quando o pior acontecer. Trata-se de um documento vago que não consegue responsabilizar as empresas por seus erros.” Fotos publicadas sobre a reunião do Conselho do Ártico mostram a presença de representantes da indústria do petróleo no grupo de trabalho que montou o documento e, inclusive, na última reunião na qual este foi finalizado. “É uma questão séria saber até que ponto as empresas influenciaram a elaboração deste acordo”, disse Ayliffe. Este seria o primeiro acordo com capacidade de vincular juridicamente os países, o que traria mais segurança para a região do Ártico. No entanto, não indica nem quais são os equipamentos essenciais em caso de vazamento e os métodos que seriam utilizados para tampar poços e limpar animais sujos de óleo. A única informação é a de que as nações do Ártico devem garantir que tentarão tomar medidas adequadas dentro dos recursos possíveis para proteger o ecossistema. O Conselho do Ártico não define capacidades técnicas mínimas que os países precisam ter em vigor antes de começarem a perfurar. Um dos mais importantes santuários do mundo, o Ártico é ameaçado pela indústria do petróleo, um vazamento de óleo na região teria efeitos devastadores para este sensível ecossistema. O Greenpeace lançou uma campanha pela proteção do Ártico com uma petição que pede a criação de um santuário internacional no polo norte. Assine e divulgue você também em www.salveoartico.org.br

Produção alta, desmatamento zero

Nos próximos dez anos, o Brasil tem condição de atender à sua demanda de carne bovina sem precisar derrubar mais floresta para isso. A conclusão é do Imazon, que cruzou as áreas já desmatadas com as terras que tem potencial agrícola, mapeadas pelo IBGE. Segundo o estudo, aumentando a produtividade em apenas 24% dessas terras já abertas – que totalizam cerca de 6,7 milhões de hectares –, seria o suficiente para suprir à demanda do mercado. Para isso virar realidade, vai ser necessário um investimento de R$ 1 bilhão por ano. Pode parecer muito, mas de acordo com os pesquisadores, liderados por Paulo Barreto, a conta fecha fácil com o volume de crédito rural que chega para a Amazônia. “Este nível de investimento é viável, considerando que seria equivalente a cerca 70% do crédito rural anual médio concedido no bioma Amazônia para a pecuária entre 2005 e 2009”, diz. Barreto lembra que o investimento deve vir de dois lados: em infraestrutura e em treinamento, o que geraria, de quebra, cerca de 39 mil novos empregos. E que é um papel não só do produtor, mas também do Estado, de direcionar melhor os recursos e políticas para a região. “Para a coisa acontecer numa escala regional tem que reforçar as políticas de combate ao desmatamento, e de outro lado, tirar as amarras das políticas de investimento na melhoria da produtividade”. Se esses investimentos não forem feitos, a retomada do desmatamento – que nos últimos anos esteve em queda – será inevitável. O estudo aponta que, nesse caso, mais de 12,7 milhões de hectares precisariam ser desmatados para atender à demanda de carne nos próximos dez anos, jogando para o alto os compromissos públicos do governo na redução da devastação. “A taxa de desmatamento média anual até 2022 seria de aproximadamente 3,4 vezes maior do que a meta estabelecida pelo governo federal até 2020”, aponta a pesquisa. Barreto também sublinha que com os recursos das multas ambientais aplicadas nos últimos anos, daria para fazer um investimento maciço no setor. Mas... “O Ibama arrecada menos de 1% das multas que emite”, diz o pesquisador. “São mais de 10 mil multas por ano. Com esse dinheiro, nós já deveríamos estar com o desmatamento zero”. Enquanto esse dia não chega, a sociedade civil continue pressionando. O Greenpeace se uniu a outras organizações sociais e ambientais numa aliança pela lei popular do desmatamento zero. Mais de 700 mil pessoas já assinaram a petição. O maior número possível de nomes é necessário para que o projeto possa sair do papel.